即時中心／綜合報導
大陸一名9歲男童在短短的14天內56次充值14萬餘元，用於打賞遊戲主播。孩子父親申請退款未果後，向法院提起訴訟，要求涉事平台公司返還14萬餘元。2月25日，貴州省高級人民法院公布了這起案例，在法院調解後，涉事平台返還70％。法院認為，涉事小孩的行為屬無效民事法律行為，但其父親在監護等方面也存在一定過錯。
綜合陸媒報導，事情發生於去年10月和11月，當時2014年1月出生的小周年僅9歲。在此之前，一次和父親逛超市時，小周看著父親付款，偷偷記住了父親的微信支付密碼。去年5月，他使用父親手機，偷偷在某短視頻科技公司註冊帳號後，多次在某短視頻平台刷視頻。
去年10月30日，小周在該短視頻平台刷到彈幕遊戲，看著遊戲主播妙語連珠，一波操作猛如虎，便被深深折服了。隨後，他在父親不知情的情況下，14天內利用父親手機向該短視頻平台充值56次共14萬餘元，用於購買虛擬幣打賞平台的多名遊戲主播。這些充值的單次充值金額多為1688元、3000元、5000元、8888元。
小周父親發現後，一邊教育小周，一邊向短視頻平台申請退款。因未能達成一致，小周父親遂向貴州黔東南州三穗縣人民法院提起訴訟，要求短視頻平台科技公司返還充值金額14萬餘元。
在小周的父親提供大量監控視頻證明後，法院認為，涉事的打賞行為系小周利用父親手機實施，訂立合同的相對方為小周。小周購買虛擬幣用於打賞時9周歲，為限制民事行為能力人，其父事後拒絕追認實施的打賞行為，該行為應屬無效民事法律行為。
法院同時認為，家長對未成年子女使用電子產品應進行管理，在日常生活中履行好監護職責，對自己的手機以及各種支付帳號、密碼有保管義務。該案中，小周父親未履行好監護職責，同時未能妥善保管自己的手機及支付密碼，致使小周借機購買虛擬幣進行打賞，小周父親也存在一定過錯。最終，經過法院多次調解，雙方當事人自願達成調解協議，由涉事短視頻科技公司返還充值金額的70％，即10萬餘元。（文／CTWANT）
【更多CTWANT報導】
「蘇丹紅」豬肉乾流向新北6業者！傳統市場攤位中槍 102公斤全賣光
給女友近10萬搞投資…27歲男遭封鎖又罹腦瘤 崩潰喊：積蓄全沒了
過年回家驚見新婚房被爆改 他見「濃濃長輩風」傻眼…退貨需天價
無任何留言，趕緊搶頭香！