記者陳奕廷／綜合報導
監察院今（8日）對2018年4月10日，前民進黨台北市黨部評委趙映光之子趙介佑，在北投分局內跟自己被借提應訊的小弟洪姓男子會面，還把陪他吃便當的照片貼上網囂張po文，加上2021年對趙介佑開槍示威的2名嫌犯，竟風光搭跑車，在小弟簇擁下前往北投分局投案，表示已通過對警政署、台北市警局及北投分局的糾正案，北投分局同日也發表聲明，解釋日後對「借提人犯」方面被糾正事項所會做出的改善方法。
趙介佑當時在北投分局跟被借提應訊的小弟會面吃便當。（圖／翻攝趙介佑臉書）
趙介佑當時在北投分局「面見」小弟事件，引發軒然大波，監察院8日指出，當時北投分局因偵辦他案，先通知趙男於2018年4月9日至偵查隊訊問，再於次日至台北監獄借提洪男回偵查隊協助調查，除非有警務人員通知趙男，否則其無從得悉借提洪男（即趙介佑的小弟）一事及其到達分局之時間。
查案監委指出，惟究是何人通知洪男親友至偵查隊會面，案關人員於警政署調查時皆稱「不知道或不記得」，台北市警局翁副局長於監院詢問時當場表示「同仁所謂不復記憶有避重就輕之嫌」，前北投分局陳分局長於監院詢問時亦當場表示，曾問洪男之弟稱「當時是有警察通知他，但是誰通知並不瞭解」。
查案監委也表示，查案洪男親友身分及是否包含趙男、該2人會面經過、何時拍照等情節，警政署、臺北市警局及北投分局迄今仍無法釐清，核有重大違失。雖事後已對相關警務人員予以行政懲處、修訂相關法令及加強門禁管制措施，仍有予以糾正之必要，經監委蔡崇義、陳景峻立案調查，提出調查報告，經監察院內政及族群委員會審查通過，糾正警政署、台北市警局及北投分局。
趙介佑當時還在北投分局打卡po臉書。（圖／翻攝趙介佑臉書）
至於趙介佑另涉他案，遭楊、郭姓2男開槍，事後2人赴北投分局自行到案，遭媒體批評如同走「星光大道」一案，查案監委表示經警政署調查後，認為犯嫌至分局大門時，員警未執行拘提作為，造成社會觀感不佳，已對相關警務人員予以行政懲處。惟經檢視媒體之錄影畫面，當時正下雨，撐傘避免淋雨乃人情之常。
監委指出，且犯嫌從分局前道路旁步行至大門僅數秒時間，實難符合媒體所稱之為「星光大道」，另有些媒體所引用之擷圖經監院比對，並非犯嫌在北投分局門口而是北投捷運站附近，再者犯嫌既願自行到案，尚無危及警務人員安全之情事，並不符合《警察人員使用警銬規範》第2點得使用警銬之要件；又拘提是經由強制力使被拘提者到一定處所應訊，犯嫌既已自行抵達該分局接受訊問，實無須再執行拘提。
蔡崇義、陳景峻強調，媒體報導與事實有所出入，但警政署、台北市警局及北投分局應於第一時間對外澄清說明，惟該3機關皆未為之，應檢討改進。甚至時任分局長陳炯志於2021年4月29日下午4時記者會仍稱「未將2名犯嫌上銬，造成社會觀感不佳，該分局會深刻檢討」，對於自行到案之犯嫌是否應上手銬之法令規定，媒體可能不瞭解而憑直覺質疑何以未上銬，尚可理解，但高階警官亦有所混淆，順應媒體說法，致錯失澄清說明之時機。
而北投分局，也在8日下午，對關於受刑人涉私見親友等違失，遭監察院提出糾正案，提出說明，表示：「對於借提人犯與親友會面遭糾正部分，本分局已督飭所屬同仁，未來在辦理是項工作時，務必遵循110年6月3日警察機關借提人犯注意事項規定。另本分局業於110年5月5日修訂本分局門禁保密安全實施規定，加強駐地安全維護策進，除強化訪客登記管制外，特別針對偵查隊2處出入口設置密碼鎖管制人員進出，並加強督導落實辦理。」
無任何留言，趕緊搶頭香！