衛生福利部食品藥物管理署日前公告修正《農藥殘留容許量標準》,將蘋果中農藥「芬普寧」的殘留標準由原本的0.5ppm提高至3ppm,衛福部長石崇良原本稱是由農民或農業團體提出申請,但國民黨籍立委王育敏接獲爆料,是由顧問公司代替日本住友化學提出。

王育敏指出,食藥署署長姜至剛起初試圖輕描淡寫地聲稱申請來自顧問公司,直到被她當場追問才終於承認真正的申請者為住友化學。她質疑,個別農藥公司的獲利不應由全台灣人的健康來買單,並強調蘋果是許多家庭每日食用的水果,也是嬰幼兒和長輩最常接觸的食品之一。
王育敏直言,任何農藥殘留標準的調整都應建立在公開透明、科學證據充分、以保護國人健康為最高原則的基礎上。她質疑政府究竟是站在人民健康這一邊,還是站在農藥公司這一邊,並批評這種犧牲國人健康的決策過程令人憤怒。

根據食藥署官網資料,衛福部於今年4月21日發布修正「農藥殘留容許量標準」,在梨果類項目中增加蘋果芬普寧標準由0.5調升至3.0ppm,係由美國Exponent Science and Technology Consulting Co., Ltd.的中國大陸子公司代表日本住友化學有限公司申請進口容許量。
消費者文教基金會也針對此事提出質疑。消基會表示,該事件的問題核心並非「3ppm是否立即造成中毒」,而是「政府為何要將容許量大幅提高?提高6倍的科學理由何在?是否已有充分醫學、毒理學及暴露評估支持?」消基會認為,主管機關至今仍未向社會提出完整說明,呼籲政府應就此事項進行透明的科學溝通。