美前高官再撰文！學者解析驚：新右派認為台灣太軟弱「玩假的」

美國前國務院高級顧問惠頓（Christian Whiton）日前發表〈台灣如何失去川普〉一文批評賴政府的對美政策，引發各界關注後，他又再次發表《台灣該怎麼做》（What Should Taiwan Do）的評論，主張台灣應該樹立清晰的「獨立自衛理念」。對此，旅美教授翁履中今解析，認為執政黨需正視新右派的現實警告。

翁履中今天（13日）在臉書發文表示，這篇文章不只是惠頓個人的觀點延伸，也是因為台北與華府對他第一篇評論過度反應、高調反駁，甚至進行人格化攻擊與動機質疑，意外把他的聲音推進更多共和黨新右派的視野。而這群人，不是媒體上的評論者，而是當前美國政局中具有實質影響力的派系。

翁履中進一步指出，更值得注意的是，惠頓這篇文章的副標題，選擇以「長期支持台灣人士的建議」(Recommendations from a longtime supporter of Taiwan)呈現 。這並非隨意選擇，而是清楚在傳達其感受「我是台灣的朋友、長期支持台灣，如今卻必須公開回應批評，帶著失望與警告的意味」。當一位在美國保守派圈內長期為台灣發聲的人，用這種姿態寫文章時，執政黨更應該停下來思考：惠頓到底在回應什麼，又是誰讓他有這樣的情緒？

• play_circle_outline 黃瀞瑩突拋震撼彈　「學姐」懷孕要當媽了！預產期曝光

翁履中更指出，在國家認同上，台灣的媒體與親執政黨評論人士普遍不了解甚至曲解了惠頓的觀點，其立場與在野陣營的主流意見完全不同。新右派的視角，往往比深綠更激進，但支持的並不是「法理台獨」。更精準地說，他們的想法是建立一個全新的「中華民國」概念，擺脫舊有的政治連結，清楚地在台灣形塑新的中華民國。Whiton 以美英關係為例——美國認同可以與英國認同並存，美國的身分將永遠在英國紮根，但政治血統必須切斷。同理，中華民國可以在文化上紮根於中國，但在政治血統上必須徹底分離。惠頓甚至明確建議，移除孫中山肖像、改名桃園機場為李登輝機場、重整中正紀念堂，並歸還中國大陸內戰時期帶來的文物。直白地說，新右派的主張傾向「自由民主的中華民國」，避免因台獨讓美國陷入兩難，因此在台灣政治光譜上，其實與所謂的「華獨」路線接近，某種程度上，「中華民國獨立」正是他們認為最符合美國利益的國家認同模式。

翁履中直言，他一直公開提醒，共和黨對台灣國防的期望，是「玩真的」，不是作秀。國防支出必須持續增加，而且要把錢花在能立即提升戰力的地方。無人機戰力必須成為重中之重，台灣不只要有數量，還要能整合感測與攻擊能力，形成系統化運用，否則只是擺在軍械庫裡的裝備。自主衛星系統更是必須立刻規劃，因為美國的商業衛星並非完全可信，尤其當供應商在中國有龐大商業利益時。

至於黑熊軍團這類民兵組織，翁履中認為，新右派的態度很直接——如果不納入軍事體制，就只是笑話！黑熊必須編入正規訓練與作戰編制，否則在他們眼中只是政治表演。惠頓的觀點提醒台灣，國防不是「象徵性姿態」，而是要讓盟友看見台灣有獨自作戰到最後一刻的決心，這才會有人願意幫忙。對台灣來說，這是否可行，台灣人民最清楚，但是，惠頓的觀點，讓台灣人看見美國鷹派的思維，也提醒台灣，美國給的建議，是否真能照單全收？

• play_circle_outline LINE公告 9/22 結束Chrome版服務　上班族哀號

翁履中最後強調，惠頓的投書已經很清楚地告訴台灣，新右派認為台灣太軟弱、一直在玩假的。他們對台灣的「幫助」，就是認為必須用最直接的方式打醒台灣，因為在他們眼中，需要清醒的是台灣，不是美國。為了台灣的長遠利益與安全，與其反擊，不如認真去了解共和黨新右派，並在川普政府當政的情況下，面對共和黨各派系要廣結善緣，不要用政治思維認為所有建言者都是政治攻擊。因為在國際政治裡，朋友是累積出來的，而敵人往往是自己創造出來的。