「三接遷離」1830論戰開打　陳憲政vs.王美花「正反交鋒」

記者陳真／綜合報導

4大公投案將於12月18日投票，第一場意見發表會在今（13日）下午1時登場，由華視直播，而日前吵得沸沸揚揚的藻礁議題，由陳憲政律師作為正方代表、經濟部長王美花為反方進行論述。

為了配合政府能源轉型政策，中油2015年時已規劃在觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱「三接」），預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北部電力供應穩定、減少空汙。但因其選址處覆蓋面積高達230公頃藻礁，遭到環團強烈抗議，全案因此停擺。

政府在2018年時重啟此案，並將選址面積縮小至23公頃，但自環評通過後至今仍爭議不斷。環保團體發動「搶礁藻礁公投連署」，再次引發關注。

正方代表人為陳憲政表示，第三天然氣接收站，到底適不適合蓋在大潭？選址過程中，贊成開發方認為沒有保育價值，但反對開發卻認為生態很好。設址有無替代方案？反對開發學者認為選址地點風浪太大，並不適合蓋天然氣接收站。

陳憲政也說，環評當時有明確提到「港灣開發對生態有重大影響」，但政府卻認為這不會造成任何藻礁生態影響。台灣自稱是海洋立國，但對於周遭海洋卻沒有論述。選址地點北移20公尺的判斷標準，開發單位也都任何說明。

陳憲政強調，三接站評估報告未充分公開，而藻礁議題非常廣泛，這些都可能會影響百年後的台灣。設址問題十分複雜，他也期待資訊充分公開。若未依照法定程序，會被認為非法程序。大潭藻礁的環評大會變成投票大會，政治介入專業審查。陳憲政也呼籲，希望台灣的民主法治都能完整交給下一代。

反方代表王美花則認為，三接可以顧供電、減空污更能保護藻礁，是個三贏的方案。王美花提到，在過往的二三十年前，有很多廠商到中國投資，但因美中貿易戰、科技戰之後，整個情勢有很大的改變，所以很多人在這兩三年間又回台，帶動最大投資潮，目前已超過一兆三千億的投資。

王美花也說，因晶片的短缺，大家才知道台灣半導體產業扮演很大的角色，也因台灣防疫有成，經濟發展也十分亮眼，近幾年都年年調漲基本工資。而經濟發展的背後則意味著用電成長了非常多，王美花提到，以往用電成長約1.3% ，但之後用電量一年可能會成長到2.5%以上。

王美花表示，有人可會質疑政府不是保證供電沒問題，但供電是個動態活動，且供電機組老舊，必須提供新的機組來提供用電所需。而三接就是要將國外買來的天然氣提供給附近的大潭電廠使用，若三接沒蓋起來，即使電廠的8、9號機組蓋起來，就向家裡瓦斯爐卻沒瓦斯一樣，沒有什麼用。核四重啟上也非常困難，且有安全上顧慮，若真要重啟可能需等十年以上，但供電沒辦法等十年，也沒辦法保證核四安全。