記者李俊毅／綜合報導
美國在台協會台北辦事處（AIT）研擬再度擴建，土地將鎖定原本要蓋內湖國中金湖校區的學校用地，引發輿論爭論。有北市議員則認為，活化都市土地有很多方式，給AIT增加設施，卻只有美國人可使用，一般市民無法使用，哪裡算是活化土地，根本是賤賣國土。國民黨港湖區市議員游淑慧質疑，AIT若因外交關係而有迫切需求，理應全力配合，但她只想問，6.5公頃大的面積，AIT真的不夠用嗎？
根據AIT舉辦的都市計畫變更說明會的介紹，該學校用地因受少子化影響，台北市政府教育局認為沒有建校需求，為了「活化都市土地利用」，提供機關設施使用。不過，將學校用地改為AIT用地，是否真能「活化都市土地利用」、擴建目的是否與軍事用途有關，引發討論。
游淑慧5日表示，目前內湖AIT新館才啟用幾年而已，當初規劃時為何不一次把樓地板需要的面積給規劃足？新館的占地面積已經高達6.5公頃了，這是行政院的2倍大了，請問AIT裡到底有多少員工？6.5公頃難道還不夠用？現在竟然要把學校預定地用來擴建。
游淑慧也質疑，少子化是全國性的問題，但絕對不是內湖的問題，內湖已經有非常多所學校是額滿的狀況，甚至要被分配到松山區去就讀，怎麼會有少子化不需要學校的事情？除了小學以外，公幼公托在內湖都是嚴重不足的。她希望台北市政府要優先評估內湖人的需要。游也說，AIT若因外交關係而有迫切需求，理應全力配合，但她只想問，6.5公頃大的面積，AIT真的不夠用嗎？
據《TVBS》4日報導，國民黨北市議員詹為元受訪曾表示，呼籲台北市政府要拿出比較清楚的數據給民眾看，若真的不需要該塊用地作為學校建設使用，應該要拿出客觀資料說服大家。
詹為元表示，AIT擴建案，從台北市前市長柯文哲任內就開始推動，現任台北市長蔣萬安就市政議題延續推動，但學校用地是否牽扯到少子化的部分，呼籲台北市政府要拿出比較清楚的數據給民眾看，若真的不需要該塊用地作為學校建設使用，應該要拿出數據、客觀資料說服大家。
無任何留言，趕緊搶頭香！