彰化芳苑鄉漢寶村是全台風機密度最高的農村,近年飽受風機漏油、噪音及設備安全疑慮困擾,受害農民面對資力雄厚的業者,不禁感嘆:「小蝦米真的對抗不了大鯨魚。」多年投入的養殖成本可能血本無歸,農民要求約三百萬元補償,卻遲遲等不到明確回應。
環評為何能過?鑑定公正性遭質疑
曾任環保署公害糾紛調解委員的真理大學法學教授吳景欽在「民間特偵組」節目表示,過去前往中南部科技園區周邊勘驗時,也曾見過農田與大型開發案緊鄰的情況。
「這種距離,環境影響評估為什麼會過?」主持人賴麗櫻追問。
吳景欽指出,業者資力充足,往往能聘請專家提出鑑定意見,但專家是否曾接受相關業者的研究經費,應被公開檢視。他回憶,自己曾當面詢問一名國立大學教授:「您過去有沒有接受過這家業者的研究經費?」對方當場沉默,讓他更加質疑鑑定程序是否真正獨立。

求償門檻高 籲政府啟動公害法扶
養殖農民若提起團體訴訟,求償金額越高,必須先繳納的裁判費也越高。對收入已受衝擊的農民而言,訴訟成本可能成為另一道高牆。
「難道只能期待業者主動賠償嗎?」主持人賴麗櫻問。
「不可能只靠業者良心。」教授建議,彰化縣政府應協助農民申請公害糾紛調處,並向環境部申請公害法律扶助,由國家提供免費律師協助。「人民繳稅,就是希望生計受害、求助無門時,政府能夠站出來。」
對此彰化縣政府回應亦曾接獲陳情,均已轉知並要求風機業者查明釐清,並向漁民妥善說明,如確實因風機維修造成漁民損失,業者應負起責任,予以補償。
法學教授吳景欽強調,農民提出300萬元並非獅子大開口,而是面對養殖損失與長期風險的基本補償。
疑似老舊中國機組 產地標示待查
現場風機更被質疑可能使用20年前的中國機組,部分零件標籤疑似可見中國製造資訊,彰環盟總幹事施月英告訴「民間特偵組」說:「7月時日本議員和他們一個鳥會(鳥類保護團體)來這裡現勘,他看一看風機之後就跟我們講,你這風機是不是裝設了20年了,怎麼這麼早就設了?我說沒有,那個風機在5年之內裝設的!他說不是哦,你們那個機組,他知道那個是中國大陸做的,而且是20年前做的,我想說對啊,有可能,不然怎會一直發生漏油。」
施月英繼續說:「我很納悶,政府不是反共嗎?可是為什麼連風機都來自中國的,我就很難理解,而且我們用的居然是老舊機組,太誇張了!」
彰化風機過去還曾有葉片遭颱風吹落,所幸未砸傷民眾。相關設備申報來源則傳出標示為立陶宛,引發是否轉口或「洗產地」的疑問。
吳景欽教授表示,立陶宛與台灣相關設備貿易並不頻繁,主管機關看到異常來源時,本應提高警覺,追查製造商、報關資料及零件流向。他直言:「這件事不是查不到,問題只是政府到底要不要查。」
💥 https://youtu.be/qEa6UtiMW3I 20支風機12支曾漏油 魚蝦蛤S!日本議員:疑中國老舊機組 誰放行?300萬成本賠嗎【#民間特偵組268-1】
💥「民間特偵組」在每週三下午4:30~5:30主持人賴麗櫻和立委、教授邀陪審團的你線上直播互動。
💥 看更多完整內容,YOUTUBE搜尋「民間特偵組」,看完、按讚、分享、訂閱,就是最大的支持。
#彰化漢寶風機漏油 #彰化風機漏油 #20支風機12支漏油 #風機漏油 #中國製風機疑雲 #吳景欽 #民間特偵組 #賴小櫻 #彰環盟