
對於新冠病毒起源,雖然先前有相關陰謀論指向大陸武漢實驗室,但隨後遭《自然》與《刺胳針》等多家國際頂級學術期刊,以及世界衛生組織否定。不過,挪威科學家則否定主流意見,表示新冠病毒是出於實驗室製造,而此一說法也獲得曾任英情報頭子、「軍情六處」前負責人迪爾洛夫的支持,並認為新冠病毒可能是出於陸實驗室事故。
據《富比世》報導,挪威病毒學家索倫森(Birger Sorensen)刊登在《生物物理學季刊》(Quarterly Review of Biophysics)的研究指出,新冠病毒刺突蛋白的某些序列似乎是人工插入,這也解釋了病毒與人體內細胞如何互動。不過他也指出,其他病毒也有自然產生的類似部分。
報導指出,自從新冠病毒在美爆發以來,川普政府不停放大病毒出自武漢一家實驗室的謠言;然而,多家公衛研究者在追蹤最早有紀錄的病例並發現,病毒是自然演變而成。大陸武漢病毒研究所所長先前在陸中央電視台節目上聲稱相關謠言「完全是編造」的,武漢實驗室的病毒與新冠肺炎患者的病毒樣本並不相符。
另外索倫森的研究也與普遍國際主流學術期刊上的共識相反,也就是雖然疫情是起於武漢,但並未有證據指出病毒是人工的。《刺胳針》(The Lancet)早於2月時刊登來自全球27名公衛學專家連署指出,新冠病毒和其他病原一樣,源自野生動物,並駁斥相關陰謀論;而《自然》(Nature)也3月刊登了一份美國、澳洲、英國等專家共同撰寫的研究報告,指經過研究病毒的特徵和結構,認定「不可能是人工製造」。
索倫森的研究聲稱病毒自發現以來並缺乏突變,顯示早已適應人類身體。不過,先前已有多份研究指出新冠病毒早出現突變現象。索倫森也向挪威當地媒體表示,新冠病毒的屬性與先前同樣為冠狀病毒的SARS完全不同,先前從未出現在自然界中,他並聲稱大陸與美國早已合作多年研究冠狀病毒「新增功能」的研究,也就是潛在疫情病原的致病性與傳播能力,藉此更加了解病毒。
另外報導也指出,英國負責外國情報的「軍情六處」前主管迪爾洛夫(Richard Dearlove)也支持索倫森的研究,認為新冠病毒就是出於武漢病毒實驗室,他並指出病毒不太可能是刻意散播,但大陸早期嘗試掩飾病毒流出的事實。不過,《泰晤士報》報導引述「軍情五處」的消息人士指出,病毒出於武漢實驗室的說法是「謠言與陰謀論」。迪爾洛夫先前曾在伊拉克戰爭調查案中,提出假情報而飽受批評。
更多精彩內容
Controversial Coronavirus Lab Origin Claims Dismissed By Experts
刺胳針:專家批評新冠病毒非自然源起為陰謀論
川普政府逼找病毒起源證據 美情報圈擔憂了