蘇宏達批評故宮遭送辦 監委今申請調查

台大教授蘇宏達批評故宮政策，遭違反《社維法》移送，但士林地院簡易庭審理後，裁定不罰。監委仉桂美、劉德勳、包宗和今天就蘇案相關程序疑涉有違失申請自動調查。

監委指出，何謂「散佈謠言」？應有明確的界定，否則易使人陷於恐慌之虞，且社維法明定，違反散布謠言，足以影響公共安寧者，處3日以下拘留或3萬元罰鍰，但超過二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。

監委表示，據報載，本案似已罹於裁罰時效，是否仍有通知蘇教授到警察局詢問的必要？有無逾越比例原則？有無背離程序正義？

監委說，權責機關等調查違反社會秩序維護法第63條等規定之散布謠言諸多相關案件，其發動調查之標準及依據為何？前揭發動標準有無衡酌言論自由與相關法益的界限分際？為保障法律程序正義及人民言論自由權益，實有詳予探究及瞭解的必要。

中時 趙婉淳