
台灣北中南都有規劃興建大眾捷運系統,不過捷運站的據點該如何規劃,才能讓當地居民交通更便利。日前台北一名網友提到,搭乘高雄捷運時發現,高捷以「美麗島站」做為交會點,卻不是高雄車站,好奇詢問原因為何,引發網友討論。
台北一名網友在PTT提到,高雄捷運以「美麗島站」作為交會點,而並非高雄車站,與以台北車站做交會點的台北不同,好奇設計原因,「為什麼高雄捷運是以美麗島站做交會點?」。不少人表示「你看看台北車站擠成甚麼樣子,現在交會站也越蓋越多」、「以台北來比較的話,建國路就像八德路」、「因為高雄車站那邊動線已經太擠了」。

當地人解釋,高雄市南北狹長,且站前建國路太小,「因為火車站前建國路太小,很難開挖搞捷運」、「改接高雄車站的話,建國路偏窄且土地小,很難蓋。走九如路景點偏少,加上現在那邊又蓋了幾個台鐵區間車的車站,更沒必要蓋捷運,中正路已經是最好的選擇了,其他兩條不是地狹路窄,就是功能會重疊(捷運化的台鐵車站)」。
再者規劃興建高捷時,美麗島周邊較為繁榮,「40年前高雄捷運還在規畫的時候,高雄大型建設與商圈都在中正路與中山路上」、「建國路太小、太壅塞了,不適合交會,中正路寬敞又是交流道的一級主幹道,也是高雄的金融街,建國路放在其它縣市,完全能當主幹道,但在高雄都在塞,現在地下化是在原台鐵路廊蓋車站,如果在以前要在建國路蓋,根本沒空間蓋站,重點還有建國路一過愛河,完全就沿著鹽埕的邊緣,沒有穿透市區,各種條件都不適合」。
更多精彩內容
台灣火車站哪個最有質感?眾人狂推這2站
南北生活型態差在哪?答案一面倒:到南部像廢雙腳
為何新竹堅持不蓋捷運 揭關鍵原因