李奕緯／綜合報導
國民黨、民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲「藍白合」陷僵局，侯辦執行長金溥聰與柯辦總幹事黃珊珊爭執應採開放式初選或全民調，時事評論員郭正亮喊話侯柯面對面。
郭正亮今（18）日上中天節目《大新聞大爆卦》指出：「你要問台灣真正實施過開放初選的政黨，1995年民進黨彭明敏、許信良那次，我從頭到尾都參加，民進黨是真的抄美國的，一個縣市一個縣市投票，前後共半年的時間，還有2個月的籌備期，每個縣市都要辦一場辯論會，最後總共出來投票的人是30萬人，民進黨那時的選票大概也有400萬票，所以出來投票的僅12分之1，那你可以想像這12分之1是什麼樣的人，第一種是黨的核心選民，第二種就是動員來的，因為到處都是遊覽車嘛，真的是這樣嘛，新黨後來又辦了一次也是一樣。」
郭正亮指出：「為什麼人家會覺得民調比較好，因為我們選舉就是希望知道中間選民的意向，我才能夠調整我的策略嘛，而且坦白說台灣沒有政黨傾向的人越來越多，台北市可能有4成，中南部少說也有30%到35%，我跟你保證，開放初選在台灣，中間選民都不會出來投票！我的經驗就是這樣，而且當時舉辦時間長達半年。為什麼民調比較可行、可取？因為他可以調查出中間選民的意向。民進黨的初選各種制度都試過，黨員投票也試過，後來一堆人頭黨員，幹部評鑑也試過，後來變成派系評鑑，所以最後為什麼都變成民調？」
郭正亮再指出：「你如果要在3個星期內急就章來實施，你就已經違背了開放式初選的目的，因為美國、法國、韓國都不是這樣，人家為什麼都要比較長時間？好幾個月或半年？因為要讓候選人充分辯論，充分讓選民知道嘛，並希望有更多人來參與，那你現在這個目的顯然是達不到了嘛。」
郭正亮喊話：「坦白講時間已經很近了啦，6成的人希望民進黨下架，就是拜託你們整合啊，那民調就是最快、最科學的嘛！《中國時報》的社論就正確了，我特別推崇今天《中國時報》的社論，請當事人兩個人直接談吧！因為你們兩個是當事人，你們兩個背負了6成的民意期待，你們是要面對歷史的！坦白講這些幕僚都不用面對歷史，幕僚當然會比較合理的去想對自己比較有利的方案。…這件事情到現在好像都是黨主席、總幹事在談，請問候選人跑去哪裡了？所以我一直講說侯友宜你要站出來，因為是你在選啊，你未來是要當總統的人欸，你要展現出決策者的樣子嘛，你可以提出要求，你要勇於發言啊！已經到這個當頭了，時間不多了，《中國時報》今天的社論是正確答案，就是要讓侯友宜站到第一線！」
無任何留言，趕緊搶頭香！