最近有民眾爆料,她2026年5月在富錦樹集團旗下的燒肉店用餐,疑似服務生倒紅酒時不慎滴落,汙損價值近百萬元的愛馬仕白色包包,民眾不滿事發4個月仍無下文,業者則表示監控畫面無法確認是公司造成汙損,雙方各說各話。

當事民眾表示,她在頂級燒肉餐廳「USHIGORO S. TAIWAN」用餐,期間她與朋友自帶2瓶紅酒,每瓶開瓶費2200元,但服務生在用餐過程協助倒酒時,不慎將2滴至3滴酒液滴到民眾的愛馬仕白色霧面鱷魚皮Hermès Kelly To Go包包表面。民眾當下用濕布輕微清理,但無法完全清除乾淨,水漬消失後仍留下明顯的紅酒痕跡。
民眾表示,她將包包送回法國原廠評估維修,但原廠表示紅酒滲進皮質內部,無法恢復原狀。民眾提到,餐廳人員在事發後表示會「全權負責」,但至今已事發逾4個月,仍未得到有誠意及合理的具體解決方案,她只好選擇走法律途徑。
富錦樹集團也透過Threads發表聲明,指出顧客在事件當日用餐結束並結帳完畢後,才叫現場服務同仁進包廂反映汙損問題。然而當下並非汙損發生的時間點,也沒有現場同仁親眼確認汙損發生過程,「基於重視顧客感受及積極協助處理的立場」才主動表達關心,並提出願意協助負擔相關清潔及運送費用,「我們希望特別說明,當時同仁所展現的歉意與協助,是出於服務顧客的善意,並不代表事件發生原因或責任歸屬已獲確認」。

富錦樹指出,監視器紀錄並未直接拍攝包廂內部情況,因此無法僅憑現有影像確認汙損實際發生原因,只能確定當事民眾離開包廂時,沒有服務同仁進入包廂,而在服務同仁進入包廂時,當事民眾及其友人都在場,因此當日現場並未於汙損發生時立即獲得當事人等人相關反映,而是在結帳階段才由當事人向服務人員提出。
事發後,公司並未迴避顧客的反映,也曾主動提出清潔及運送費用的協助方案。但通話中,當事人表示擔心包款上的紅酒污漬無法完全清除,並向公司提出新台幣 93 萬元的賠償要求,金額包含其所主張的包款價值及相關配貨費用。
當事人亦提出,如無法以金錢賠償,則希望改以等值新台幣 93 萬元的富錦樹餐飲集團消費額度作為替代方案。若無妥善處理,將考慮訴諸媒體或法律。
富錦樹說,對於顧客珍惜個人物品、擔心包款受損的心情,我們充分理解,也一直願意透過溝通尋求妥善的處理方式。然而,在事件發生原因、責任歸屬、實際損害程度及合理賠償範圍尚未確認的情況下,公司確實無法直接接受 93 萬元的賠償條件。這並非公司不願意處理顧客反映,而是我們認為,任何賠償責任都應建立在可確認的事實及合理依據之上,但並非全數接受不合理的賠償條件。
富錦樹強調,目前公司已委任專業律師協助處理相關事宜,並持續保存與整理監視器影像、溝通紀錄等資料,以利後續釐清。對於依法應負的責任,我們不會迴避,但對於尚無充分事實依據的指控,公司也不會在未釐清前逕行承認。