記者官有紘/綜合報導
饒舌歌手MC HotDog新單曲《樓下的房客》,日前承認抄襲知名漫畫家朱德庸作品,事後向道歉後仍得不到授權,時隔14天,寫下2171字來交代事情的來龍去脈。
饒舌歌手MC HotDog抄襲事件後14天,首度發聲明。(圖/本色提供)
MC HotDog上月推出新單曲《樓下的房客》,日前爆出在未經朱德庸的同意下,改編了他2004年出版的《什麼事都在發生》多格漫畫書籍中的其中一篇《跳樓》,事後並下架歌曲公開道歉承認:「犯了非常低級且嚴重的錯誤。」也表示已積極向朱德庸老師洽談授權事宜,不過朱德庸則回應:「我接受道歉,但我不願意在這個情況下授權。」也透露熱狗公司第一時間作法讓他備感侮辱。
MC HotDog熱狗承認新歌〈樓下的房客〉不當引用朱德庸老師作品。(圖/本色音樂提供)
提議掛共同創作、版稅平分的部分,MC HotDog熱狗表示:「一開始向朱老師您所說的『共享版權/各佔一半比例』,是已將這首歌所有屬於『文字/詞』的版權都歸屬於您,另外一半,則是屬於音樂編曲和作曲。」熱狗再次強調:「如果您對共享版權有異議,我們願意讓出這首歌的版權,讓這首歌的版權100%全部都歸屬於您。或是只要您同意,這首歌日後所有相關版稅收益,我都可以捐到您所指定的任何慈善團體。」
MC HotDog熱狗強調新歌〈樓下的房客〉已經全面下架,MV未來也不會再公開。(圖/本色音樂提供)
道歉文等了14天才公開,熱狗回應:「道歉文也是經由彼此溝通、給您過目、重寫,最後您決定還是要我用最一開始寫的那篇去調整。經過多日來回修改,終於在您與您方律師確認內容無誤後,我才發布。您的律師要求我:道歉聲明必須置頂10天,我毫無異議。」
MC HotDog 針對引用朱德庸作品一事,做出回應。(圖/翻攝臉書)
最後他也再次道歉:「時至今日,雖然目前結果令人遺憾,但我們依然將您放在崇高尊敬的位置;您是真正的藝術家,我們絕不會把您放在對立面,歌曲如何我覺得根本已經不重要了,現在的我更想解開的是您對我們的誤解。」並表示:「我想這是我最後一次對此事發言,我也衷心希望所有紛紛擾擾可以到此為止。我們都需要盡快揮別此事,打擾了您原本平靜簡單的生活,我向您再次致上最誠摯的歉意。」
熱狗臉書發文全文:
今天是我向朱德庸老師公開道歉後的第 14 天。
我在 9/5 那天公開道歉後,陸續看到朱德庸老師接受了一些媒體訪問,也透過漫畫和文字抒發情緒,對此,我有些話想對朱老師和大家說:
首先,我為什麼隔這麼久才發文呢?
因為我信守承諾,答應了朱老師方我的道歉文會置頂十天,再來是因為在整個過程之中發生了很多事,有些話,我一直考慮要不要說,同時我也想等事情更清楚明朗一些的時候,我再來做出說明。
到頭來,〈樓下的房客〉終歸是一首「音樂作品」。一首歌的構成,包括 詞/曲/編曲,而不是只有文字歌詞。一開始向朱老師您所說的「共享版權/各佔一半比例」,是已將這首歌所有屬於「文字/詞」的版權都歸屬於您,另外一半,則是屬於音樂編曲和作曲。
當然我猜想您對音樂產業可能不是那麼熟悉了解,什麼共享版權、各佔一半比例這些字面上的意思讓您乍聽之下感覺有所誤會和困惑。但這部分我和我的經紀人黃靜波先生,都有在 8/26 那天與您的代表詳盡解釋過了。
此外,8/26 在與您的代表會面時,我也多次表達:這首歌若能傳播出去,我認為對社會的正面意義大過一切。我們願意盡最大努力與誠意,來彌補犯下的疏失。如果您對共享版權有異議,我們願意讓出這首歌的版權,讓這首歌的版權 100% 全部都歸屬於您。或是只要您同意,這首歌日後所有相關版稅收益,我都可以捐到您所指定的任何慈善團體。我也完全沒有要將這首歌佔為己有的意思。如果歌曲有機會重新上架,所有影音呈現,都會註明靈感來自您的原創,我只是受到啟發而寫了這首歌。
我們的誠意,直到今天此時此刻都還在。
在和您的代表剛開始接觸與聯繫時,因為對彼此的不熟悉,我們禮貌性地介紹了一下本色公司營運的現況,以及我個人很簡單的一些基本資料與音樂履歷。我實在百思不解,為何這些出於禮貌善意的介紹說明,會讓您有這麼多的誤會?
這件事我們有疏失在先,儘管是無心之過,但我們完全沒有逃避。我們沒有任何一絲惡意,也從沒想過要冒犯您。在發現問題時,我們立刻下架歌曲並主動聯繫。事後也拿出所有誠意,希望可以彌補錯誤。我們謙卑反省 ,也試圖滿足您方提出的所有要求。道歉文也是經由彼此溝通、給您過目、重寫 …. 最後您決定還是要我用最一開始寫的那篇去調整。經過多日來回修改,終於在您與您方律師確認內容無誤後,我才發布。您的律師要求我:道歉聲明必須置頂十天,我毫無異議。
回想起 8/30 那天,事情似乎出現了美好的轉折。
一位您找來的中間人出現。他是您的老友,也是我尊敬的前輩。原來中間人是在您主動找了他,他了解事情原委後,認為這是一件可化解的事。他覺得根本問題在於兩代不同領域的藝術家,由於創作方式不一樣,對創作的理解也不同,而產生的誤會。他提到:朱老師對音樂製作及嘻哈不熟悉,而我也不了解朱老師一路以來的創作堅持,這次事件,或許是上天的安排,讓大家不打不相識,藉此可以開啟日後更多跨界跨世代合作的可能性。
中間人這個角色的出現十分微妙且極為重要,他是我們彼此都熟識並信任的人。所以事情開始往越來越好的方向發展,溝通也越來越順暢。這段時間我們也不間斷地與中間人、您的代表,與您的律師保持聯繫。
9/1 早上,我收到了一則中間人傳給我的訊息,我當下看了真的感動的快哭了.....
他說:「從我的觀點來看⋯朱老師自始都有釋出善意,他們以往處理方式都是循法律途徑,知道我跟你們熟識要我出面協調,也是很善意的。昨晚我跟他談及授權,他認為詞是你的創作理應你擁有,應該是授權改作!讓你知道⋯我再努力溝通,希望事情圓滿解決!」
看完訊息後當下的我旋轉,跳躍,閉著眼,開心地跳著奇怪的舞蹈。
我一直以為事情往越來越好的方向發展。也就是在這段時間,我寫的公開道歉聲明,在本色、中間人與朱老師您的代表及律師各方多次討論修改下,終於完稿。與此同時,我們也向您的代表提案了一份日後可與朱老師合作的正式企劃書,並在您的代表授意下,我們在 9/3 將這首歌的授權改作合約框架提交給您的律師。
但我真的不知道後來到底發生了什麼事?
9/5 那天晚上我發出那份經由大家確認無誤的公開道歉聲明後,原本約好隔天,也就是 9/6 與您方代表碰面討論合約,但當天卻突然收到您的代表通知說會面取消。也就是從這天開始,連續兩天您似乎都接受了一些媒體訪問。從報導的字裡行間我明顯感受到您對我們的態度丕變,彷彿上述所有碰面與溝通過程都沒發生過一樣。那位受敬重的中間人角色也好像根本不存在,而過去 10 幾天您對我們的善意和我們對您展現的誠意,彷彿也都不存在似的。您在訪問中甚至沉痛表示,溝通過程中您屢次受到傷害,更表示是「讓您等了十三天」,「極度羞辱」,「有人說謊」…
老實說我們每個人看到報導的最初反應都是黑人問號,極度錯愕。沒有人知道是怎麼一回事,就連您主動找來的中間人,也對我們坦承他很驚訝,他對您突如其來的變化深感不解。
在報導中您重申您接受我的道歉,在此我真的非常感謝!如果能得到您真正的諒解,我覺得這比什麼都重要。
但在您訴諸媒體之後,您還是不間斷地用漫畫佐以文字描繪此事。我心裡在想:您是真的接受我的道歉了嗎?如果有,那為什麼會這樣?
但無論如何,我尊重您的表達,也尊敬您的作品,我也信守承諾,公開道歉十天。這段期間不管外界有多少雜音,我始終保持沉默,不對外發表任何意見,希望您也看見了我們的誠意。
而我們的誠意,至始至終此時此刻也都還在。
時至今日,雖然目前結果令人遺憾,但我們依然將您放在崇高尊敬的位置;您是真正的藝術家,我們絕不會把您放在對立面,歌曲如何我覺得根本已經不重要了,現在的我更想解開的是您對我們的誤解。
我想這是我最後一次對此事發言,我也衷心希望所有紛紛擾擾可以到此為止。我們都需要盡快揮別此事,打擾了您原本平靜簡單的生活,我向您再次致上最誠摯的歉意。而我也將不再為此發言,希望真如您所說:
「真相」不易為人所見,
是因為每個人的立場讓真相只會顯現其中的一角,
「真相」不易為人所見,
是因為每個人的立場也讓自己只想看見真相的其中一角。
再次感謝大家看完
熱狗 敬上