國慶大典落幕,立法院長韓國瑜的演說內容引發朝野激烈攻防

批沈伯洋「人格大改造」 換人設只為參選台北市長
民進黨立委沈伯洋形容韓國瑜「妙語如珠、抒發意見沒什麼」的說法,與其昔日立場對比過甚,過去沈伯洋曾主張「台北獨立公投」、「要制憲消滅中華民國」,如今卻喊出「祝中華民國生日快樂」。侯漢廷對此嘲諷,沈伯洋為了參選台北市長簡直歷經了一場「人格大改造」:不再提廢死、不再主張在社區中心發放毒品、也不鼓勵青鳥出征,甚至被出征時還展現溫暖人設,更從台獨轉向宣稱愛護中華民國。侯漢廷諷刺這一切都是包裝與行銷的「偽陽性」假象,最好的方式就是「讓他一直參選台北市長、但不要當選」,藉此逼民進黨永遠保持謙卑。
對比雙方演說格局 侯漢廷:韓國瑜展現總統級高度、賴清德僅似行政院長工作報告
侯漢廷進一步分析,韓國瑜提出的「三個願望」主軸圍繞「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」,不僅直指民進黨執政弊端,自2024年韓國瑜出任立法院長以來的國慶演說,表現都展現出超越賴清德的總統格局與高度;反觀賴清德的演講,充其量僅是一篇夾帶意識形態的「行政院長工作報告」。
針對綠營批評韓國瑜「講話不分場合」、「讓外賓看笑話」,侯漢廷反嗆綠營是「自己找不到理由罵,硬扯老外來背書」。他強調,來訪外賓都是政界人士,深知政黨競爭本是民主常態,綠營此舉形同是在指控外賓干涉內政。
抨擊民進黨掏空民主體制 落入「競爭性威權主義」
針對民進黨立委吳思瑤「還能說話就不是獨裁」的說法,侯漢廷駁斥民主與獨裁是漸層的概念,並非沒被抓去槍斃就叫民主。他援引西方政治學概念《民主國家如何死亡》指出,台灣在民進黨執政下,雖保有選舉投票形式,但司法權、立法權萎縮,甚至國會通過的法案也能不執行,已淪為「競爭性威權主義」與「非自由主義的民主」。他最後總結批評,當前執政當局「既無中華,更無民國」,實質掏空了國家的民主內涵。
📺 精彩節目片段:👉