愛心捐款近3年明顯銳減,大額款捐轉為遲疑,小額捐款莫名消失,這波全面性捐款退縮,縮水的應不是愛心而是荷包,難熬的日子恐還有段日子,社福團體應有轉型計畫。
雲林家扶中心的助學計畫,每月固定捐款1000元就能幫助一個孩子,經濟景氣時,想助學得排隊,但最近申請暫停的每月約有30、40名,不只是社福紅燈,也是經濟警訊。
家扶中心捐款者以中產階級民眾居多,小額捐款在能力之內,暫停愛心助學,每月省下1000元,不是不為,是不能。
服務獨居老人為主的華山基金會疾呼募集六菜一湯年菜、每月固定服務費告急,只是另個冰山一角。
雲林縣府開設的實物銀行,原是多餘物資共享的經濟概念,但近一年來收到的物資少之又少,靠政府預算採購充實,雖仍保有救濟概念,但失去共享的意義。
何以有能力捐幾萬元的縮水為幾千元,能捐千元的只剩給得起幾百元?背後的真相政府應探究。大多數社福團體的現金仰賴中產階級慷慨解囊,萬物皆漲只有薪水不漲已多年,鈔票變薄,捐款已心有餘力不足。
「政府資源有限,民間力量無窮」的時代恐怕是過了,捐款景氣低迷海嘯形成,社福團體的人事組織得要精簡,服務方式更踏實,取信中小企業主固定贊助,取代不固定的小額捐款,才有生存機會。
再者,十方善信的捐款得花在刀口上,社福團體募款名目與明細要更透明,能做多少算多少,苦日子更應減省鋪張。
中時 周麗蘭