公審直播主「肉包包」鐵粉散布性愛片 蛋餅薇涵賠15萬

正妹實況主「肉包包」，前年爆出被迫跟82年次的鮮肉「乾爹」廖姓男子發生關係，事後還流出5分鐘跟12分鐘版本的影片，但後來廖男為了洗清冤屈沒有逼迫對方，找上另一名實況主「蛋餅薇涵」開直播澄清，透露自己曾寫下「約砲合約」而且還一夜7次，蛋餅薇涵則懷疑偷拍影片是「肉包包」的「騎士團」成員蔡男刻意散播，蔡男得知後憤而提告，新北地院審理後判決蛋餅薇涵賠償15萬元。

鮮肉乾爹前年在直播上表示，和肉包包曾發生過3次性關係，且「每次至少射7次」，並供稱就算女方月事來還主動挑逗，2人才擦槍走火，但為了保密，他曾寫下「約砲保密合約」包含不傷害女方、不說出開房間、不讓女方哭等要求。

鮮肉乾爹在直播時，貼出和肉包包LINE對話，另一位實況主蛋餅薇涵則在直播中「還原真相」，直指5分鐘的影片從頭到尾只有傳給肉包包的騎士團（意指鐵粉）成員蔡姓男子，影片流出暗指讓影片外流的人不是蔡先生就是肉包包本人，甚至在直播中直接打開蔡男的臉書。

讓蔡男憤而提告，而「蛋餅薇涵」在庭上也供稱，有向廖男求證過，不過勘驗2人對話紀錄，並無提及該影片是蔡男散布，而「騎士團成員」蔡男則強調自己是肉包包的親戚，不可能會散布她的性愛影片，檢方因此認定「蛋餅薇涵犯行」，依照誹謗罪將她起訴。

蛋餅薇涵出庭時否認犯行，但法官並不採信，斥責她未經合理查證，聽信證人廖男片面之詞，為求衝高直播人氣，糾集網友進行網路直播公審，洩漏蔡男個人資料，依誹謗罪判刑4月。

蔡男同時也提出100萬元民事求償，因蛋餅薇涵沒有出庭也未提出書狀陳述，法官審理後認為以蛋餅薇涵故意不法侵害蔡男名譽，判賠15萬元。

中時電子報 戴志揚