遭控博士論文涉IRB審查爭議！林月琴駁「造謠」：證據在哪？

苗栗市長余文忠今（29日）召開記者會，指控對手林月琴的博士論文存在爭議，未經過IRB（人體研究倫理審查委員會）審查。林月琴則駁斥余文忠造謠，並指按照當時警大的相關規定，她的研究不需經過IRB審查，且若有補件要求，請拿出口試紀錄、書面意見或補件通知，「你們的關鍵證據在哪裡？」

余文忠今天與當年論文口試委員主席楊金寶，以及去年7月踢爆林月琴論文爭議的民眾黨前中央委員林昭印共同召開記者會，質疑林月琴的博士論文涉嫌造假，並呼籲警大徹查此事。

林月琴表示，自己在民國102年4月就曾行文桃園監獄，但質疑者卻拿104年「補訪」的公文，說她102年沒有行文，「是在混淆什麼？」且受刑人簽了同意書，訪談錄音也接受過檢視，102年申請入監訪談，監所也已回函同意。正因為受訪者是收容人，不能公開她們的簽名和足以辨識身分的資料，「要查，警大可以在保密前提下查核。保護隱私，怎麼到了你口中變成造假？」

• play_circle_outline 林月琴論文爭議延燒！當年口委出面質疑：存心逃避、不符合規範

關於IRB審查，林月琴指出，余文忠等人引用的是《人體研究法》的免審公告，但衛生署民國101年的函釋已說明，該法所稱的「人體研究」尚不包括社會行為科學研究。自己的論文是社會科學訪談，依當時警大的規定不需經過IRB審查，「請不要拿人體研究的免審規定，直接套在我的論文上。」

至於口試當天被要求補交倫理審查證明，林月琴說，「完全沒有這件事！」她也再次詢問指導老師，老師也說沒有，若真有這項要求，請拿出口試紀錄、書面意見或補件通知。包括今天出席記者會的楊教授在內，口試委員都在審定書上簽名，「你們的關鍵證據在哪裡？」