記者歐怜伶/綜合報導
公共電視、客家委員會合製的《茶金》電視劇「4萬換1塊」風波持續延燒,劇中描述是由美方鼓勵執行,被網友質疑不符合史實,對此,前立委蔡正元點出,真正史實的問題核心,不是為什麼1949年6月15日發行「新台幣」時要用1元,兌換4萬元的「舊台幣」。
蔡正元23日指出,電視劇《茶金》只是電視小說,不可能完全符合史實,就像《三國演義》偏離《三國志》。他認為,《三國演義》是小說,《三國志》是正史,小說講劇情張力,正史講真正的事實。他談到,《茶金》雖然有偏離事實,但畢竟是電視小說,不必苛責,但怒轟,反而是某些李姓、薛姓自稱歷史教授寫的台灣史教科書或史料,錯誤偏頗,「可以說到了荒唐透頂的地步」,並猛嗆,根本就是胡亂編造的台獨宣傳單,毫無學術價值,比《茶金》更離譜。
蔡正元解釋,《茶金》所說的「4萬換1塊」真正史實的問題核心,是當時的台灣省長官公署,為什麼在1946年5月22日發行「舊台幣」時要用一比一去兌換日本台灣總督府的「台灣銀行券」。
蔡正元表示,日本1945年8月15日投降大陸時,早已徹徹底底掏空了台灣銀行。他怒轟,「當時那個蔣介石派來統治台灣的超級笨蛋的陳儀長官,認為要討好台灣人,就必須用1元舊台幣兌換1元台銀券」,但這事也遭到宋子文反對,其認為應該讓日本人的台銀券大幅貶值,才能兌換舊台幣。
蔡正元提到,宋子文的經濟見解是對的,台灣銀行已被日本人掏空,日本人發行的台灣銀行券已不值錢,但是蔣介石卻充分授權陳儀的「1比1」,意思就是日本掏空台灣銀行去抵充,但日本侵略大陸的戰爭債務,完全由大陸政府負擔。他怒喊,大陸政府承受日本侵略的戰費,讓大陸人出錢給日本人侵略大陸,「這種『1比1』的後果,除了愚蠢之外,『舊台幣』當然還是要面對空殼子的台灣銀行大貶值」。
蔡正文談到,1945年10月25日陳儀接手台灣省的大權,11月8日台灣米價就暴漲3倍,第1波惡性通貨膨脹完全是日本人搞出來的。而陳儀在1946年中才接管台灣銀行,還讓台灣銀行借一筆貸款給東京的日本帝國政府去換匯,結果全部變貶值、呆帳,「以德報怨到這種程度,只能說蔣介石和陳儀這兩個浙江人簡直笨到了無藥可醫」。
蔡正元分析,1949年6月15日嚴家淦用蔣介石運來台灣的黃金以1元「新台幣」可以買到的黃金,去比較4萬元「舊台幣」可以買到的黃金,訂出「4萬塊換1塊」的兌換政策,新台幣有了蔣介石的黃金台灣銀行就不再是空殼子。
蔡正元直言,台灣人在1937年至1945年間出錢出人出力替日本人打侵略戰爭,經濟體質早已消耗殆盡,如果沒有蔣介石的黃金,「舊台幣」的貶值幅度絕對不只4萬。因此他認為,1949年嚴家淦發行新台幣功不可沒,也沒有「茶金」所說去問美國代理領事的情節,何況當時美國總統杜魯門完全不理撤退到台灣的國民黨政府,直到1950年6月韓戰爆發,美國看中蔣介石的利用價值,才派第七艦隊控制台灣海峽,並送來美援進一步穩定新台幣的通膨壓力。
《路透》:美海軍勃克級導向飛彈驅逐艦 米利厄斯號今通過台灣海峽!
《茶金》「4萬換1塊」疑違背史實!粉專小編竟回「這不是重點」 全網怒轟:看不起觀眾智商?
《茶金》「4萬換1塊」陷篡改史實風波! 公視「急發致歉聲明」認了:確有不足,深感抱歉