民調透明百科計畫評比自由時報民調（圖／翻攝民調透明百科計畫網站
李奕緯／綜合報導
10多位學者專家發起、對坊間各家民調進行評等的「民調透明百科計畫」，針對《自由時報》今（20）日公布的桃園市長選舉民調，評比：「因數據不符暫時不予評分。」世新大學口傳系教授游梓翔分析指出：「檢視民調的候選人支持度與性別交叉分析結果，發現有數據內部不一致情形，故暫無法給予評分。」
《自由時報》今（20）日公布桃園市長選舉民調指出，民進黨參選人鄭運鵬以支持度29.1%領先，國民黨參選人張善政支持度24.61%，差距近5個百分點，但「民調透明百科計畫」檢視發現，《自由時報》這份民調呈現數據不一致疑慮。
世新大學口傳系教授游梓翔在「民調透明百科計畫」網站分析：《自由時報》桃園市長民調雖然揭露了調查時間、抽樣方式、樣本規模、抽樣誤差等重要資訊，並說明曾對樣本的性別和年齡進行加權，但在檢視民調的候選人支持度與性別交叉分析結果，發現有數據內部不一致情形，根據該民調呈現的4位候選人「支持度」以及「性別交叉分析」結果，可以推算男女兩性在該民調樣本中所佔比例。推算過程如下：
M-男性支持度；F-女性支持度；P-加總支持度
x-男性比例；y-女性比例
Mx + Fy = P , x + y = 1
Mx + F(1–x) = P
Mx + F–Fx = P
Mx–Fx = P–F
故x(M–F) = P–F
由此計算出以下結果——
鄭運鵬x(5.18) = 2.27得出x = 0.4768故y = 0.5232
張善政x(4.43) = 2.2得出x = 0.4966故y = 0.5034
鄭寶清x(6.5) = 3.2得出x = 0.4923故y = 0.5077
賴香伶x(0.36) = 0.18得出x = 0.5故y = 0.5
游梓翔認為，經計算後可見，根據支持度和性別交叉分析數字推算的兩性比例，出現彼此不一致的「兜不攏」疑慮 ，另《自由時報》 9月5日發佈的台北市長民調，也發現該在數字上明顯呈現兩性加總支持度竟高於男性與女性個別支持度的不合理情況，故未予評分。
無任何留言，趕緊搶頭香！