凱米颱風暴雨重創南台灣，高雄積淹水情況嚴重，投入超過百億治水預算的成效，災後必須檢討。由於高雄25個滯洪池迅速全滿了，難道治水只有這一招，專家也紛紛獻策。高雄市長陳其邁坦言，「未來要因應這種非常大的新型態氣候改變，做出對應策略調整」。
根據《聯合新聞網》報導，一名台中的水利退休人員投書，點出必須檢討的幾個面向，包括：平常作為水上活動場域的滯洪池，必須在洪水來臨前排空，也要注意是否有淤積；連通滯洪池的抽水站量能是否充足及營管良好與否；他並質疑，難道除了滯洪池，沒有其他解方。
一名高雄資深工務人士分析說，這次高雄會淹水成災主要原因有三，第一為高雄愛河周邊缺乏濕地，都蓋起高樓大廈，自然雨水全滿後直接淹到周邊住宅區，第二為高雄原分為縣區與市區，兩者合併後，地下排水系統未整合，導致鳳山排水無法排到高雄市，高雄市排水也要繞過縣區排出；第三則是滯洪池周邊也都蓋起水泥公園，未發揮很好效果。
他認為，高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多，這些經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上，也許不會淹這麼慘。
前內政部長李鴻源則是向《信傳媒》表示，滯洪池有其必要性，但並非萬靈丹，包括滯洪池設置的位置是否正確、體積多大等，這些都要經過估算，並不是挖一個洞就叫滯洪池。
李鴻源說，據他觀察，過去高雄淹水大部分是因為潮水因素，由於愛河是感潮河川，只要潮水漲上來，市區的水就排不進去，這是高雄跟其他縣市不一樣的地方，因此城市的治水方法自然也不太一樣。
李鴻源接受《聯合報》訪問時還說，近年來，政治人物有著「一淹水就忙著說要編多少預算」的壞習慣，但「花的錢已經是荷蘭人的一倍了」，到底有沒有花在刀口上？
作家漂浪島嶼在臉書粉專「漂浪島嶼--munch」表示，面對未來超大雨量的趨勢，別再迷信滯洪池能解決水患，而是回歸區域水文的自然思考。由於滯洪池周邊農地不斷開發，蓋起高樓，容水空間不斷被壓縮。一旦雨量過大，滯洪池蓄滿，就淹到外面的住宅區，這是水患的原因。
也有環團質疑說，高雄前瞻治水經費三分之一全花在滯洪池，是否偏廢了其他治水的基礎建設？環團指出，高雄市府一再宣稱縮減埤塘不會淹水，將濕地轉成建地，「怎能為了填埔財政，犧牲防洪治水？」
高雄市長陳其邁指出，凱米颱風帶來的單日山區超過1400毫米、平地高達967毫米的降雨量，已超過莫拉克及凡那比颱風的紀錄。美濃地區在下游旗山溪因為雨勢過大而導致滿水位，上游美濃湖又因山區野溪匯流、瞬間大量雨水匯入造成溢堤，導致下游市區積淹水情況。感謝中央前瞻治水建設擴大上游區域在地滯洪，這次美濃淹水面積減少、退水較以往迅速迅速。
有關市區治水的部分，陳其邁說，市內滯洪池與相關區域排水設計都已經在25日達到飽和點，以楠梓跟仁武為例，就已經超過了200年的防洪頻率，在岡山、橋頭部分也超過了100年的防洪頻率，「未來要因應這種非常大的新型態氣候改變，做出對應策略調整」。
無任何留言，趕緊搶頭香！