綠營認同燃煤復興？　沈富雄肯定童子賢的講法

美國總統川普近日在社群媒體貼文，痛批依賴風電、光電的各州，其電力與能源成本增長破紀錄，並稱這是「世紀騙局」。民進黨發言人吳崢21日卻表示，川普大力主張「讓燃煤再次偉大」，台中市長盧秀燕支不支持燃煤復興？對此，前立委沈富雄認為，和碩董事長童子賢的講法非常好，台灣資源很少、很有限，所以核能相對是比較好的選擇。

沈富雄在22日「少康戰情室」節目上表示，童子賢講核能跟綠能的關係，其實很簡單，就是大家一天到晚講的「以核養綠」。但是一些政客，包括吳崢，針對川普總統的說法，還有輝達執行長黃仁勳旋風式來台時，說核能是一個好的選項，把這兩件事硬是跟823核三公投扯在一起，他覺得很無聊，這根本是風馬牛不相及的事情。

沈富雄舉了另外一個例子，來證明大家的立場應該要怎麼站。大陸在青海的青康藏高原，興建1個有台北市面積2.2倍大的光電場，厲不厲害？產生的電力可以西電東運，可以供應很多人、很多工廠的需要；鋪1條電線還可以供應廣東三角地帶所需要的電量。

• play_circle_outline 風電每度成本是核電4.5倍　童子賢：不會持家就下台

沈富雄強調，台灣沒有油頁岩、油田、煤礦，也沒有青康藏高原，台灣有什麼？針對這一點，童子賢說得很好，台灣可以保有觀賞的環境沒有多少，不能將其破壞掉，所以當資源這麼少、這麼有限的時候，其實很明顯的是，核能就會是一個相對比較好的選擇。