張嘉男／綜合報導
針對是否廢除監院，朝野立委又有不同意見，對此台北市議員游淑慧表示，重點不在監察院本身，而在裡面的人，應該建立的或許是：監委的選任制度與不適任監委的淘汰機制。
游淑慧在臉書發文表示，好好做事、發揮功能的監察院，就有存在的必要。但如像陳菊、高湧誠 之流，社會觀感就會生出廢院輿論。所以重點不在監察院本身，而在裡面的人。〔監察院〕只是無妄之災呀…………應該建立的或許是：監委的選任制度與不適任監委的淘汰機制。
立委羅智強表示，連像遇到陳宗彥這種老鼠屎都不敢打，監察院竟然沒有人敢彈劾他，請問這些委員你拿什麼立場支持你繼續領薪水呢？
針對藍、白立院黨團表示下一步要聯手廢監察院，傳出國民黨中央堅持憲法五權分立的情況下，藍委出現廢院不廢權，凍結監察院預算，民進黨團幹事長吳思瑤更表示，若國民黨認為監察院功能不彰、不如廢了算了，歡迎加入民進黨長期以來的修憲主張，就是廢考監。
監察院長陳菊昨（5日）受訪時，針對廢除監院一事表示，對三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序，她全力支持，也會尊重，但藍營提不動憲法，先凍結或砍監院預算。這違反大法官632條解釋，除非他們視憲法於無物、不尊重程序。
無任何留言，趕緊搶頭香！