士林地方法院今（25日）對總統府副秘書長何志偉向民進黨立委王世堅、莊瑞雄提告，並且對2人求償共6百萬的的官司做宣判，何志偉敗訴，但刑事部分仍由士林地檢署持續偵辦。
總統府副秘書長何志偉。（圖／翻攝何志偉臉書）
回顧全案，民進黨立委初選期間，何志偉指控莊瑞雄於去年4月19日，在立法院公開發言說：「沒資格在那邊扯黑道，黨內不知有多少立委想開除何志偉」、「很多黑道根本是何志偉家族引進民進黨的」，黨內初選期間，莊瑞雄在鄰江里陳豊祥里長辦公室用「可恥」、「下三濫」字眼公開辱罵，在陳豊祥里長辦公室公然傳述「老共只要對台灣威嚇，所有立法院立委112位都敢講，只有他不敢說」、「為什麼何志偉在立法院沒人緣，因為他很假」等不實言論。
而王世堅則是遭何志偉指控，去年3月20日在民進黨台北市黨部說：「我信賴但是不信邪」，暗指「賴」是賴清德，「邪」是何志偉；在陳豊祥里長辦公室，以「惡魔」公然侮辱他，他去年4月赴士林地檢署按鈴控告2人侵害名譽權，加重誹謗等罪、也向2人各求償3百萬。
民進黨立委莊瑞雄。（圖／中天新聞）
士林地院法官審酌相關證據、證詞，認定2名被告中，莊瑞雄稱「競選手法可恥或下三濫」言論，是以原告前曾發表「黑道進入民進黨選務決策」的論述框架，認定原告「於黨內初選時也採取此相同論述框架競選手法，其主要事實相符」、「且原告當時是立委，屬政治人物，對於其相關的政治行動所受評論本較一般人有較高的容忍義務，被告莊瑞雄的評論雖引起原告不快，其評論仍可認是善意發表評論者，不具違法性」。
而何志偉控告莊瑞雄暗指他引黑道入民進黨，法官認為「被告是基於原告曾在新聞媒體上，就北市長選舉指稱民進黨有有黑道進入競選團隊決策圈，致『選情核爆』的論述」、「及媒體報導民進黨台北市黨部評委會前召集人趙映光之子趙介佑涉嫌詐欺及毒品案件而遭判有罪」、「及媒體報導趙介佑前是由何志偉陣營引薦進入民進黨等事實」，故「應認被告有相當理由確信其為真實，並為善意發表評論者，自不能認係不法侵害」。
民進黨立委王世堅。（圖／中天新聞）
何志偉控告王世堅發表的「惡魔」言論部分，法官認為，被告所為的言論，「是以原告曾發表黑道進入民進黨選務決策論述框架，而在黨內初選時，網路上也出現相同論述框架的網路梗圖言論攻擊被告，且經檢調單位受理被告按鈴提告後，尚未有調查結果，被告憑認網路梗圖言論為原告陣營所發動競選手法，本非無據」。
法官綜合相關證據，供詞，認定「原告當時是立法委員，屬政治人物，並參與民進黨內初選，對於其相關的政治行動所受評論本較一般人有較高的容忍義務」、「被告王世堅對於參與黨內初選後出現之網路言論而為『惡魔』的評論，雖引起原告的不快，其評論仍可認係善意發表評論者，不具違法性」，全案在今天作出宣判，何志偉控告莊瑞雄、王世堅侵害名譽權，民事求償各3百萬元敗訴。。
無任何留言，趕緊搶頭香！