南部光電案爭議連環爆!柯志恩揪綠能黑幕:中央不該推給地方

分享:

近日南台灣光電爭議連環爆,國民黨立委柯志恩質疑,這麼多案場都沒有環評,誰該負責?「請問只有台南的水庫不准開發,還是全部水庫都禁止?中央不該消極推給地方決定。」

柯志恩。(圖/中天新聞)
柯志恩。(圖/中天新聞)

柯志恩今天(14日)表示,能源供應是台灣的阿基里斯腱,114至116年天然氣預估存量天數分別為10.6天、9.8天、11.4天,相較法定天數11天、11天、14 天都不足。為了穩定電力供應,台電都在更新改建燃氣機組,審計部指出,所有機組落後進度大約1年至8年不等;台電為了趕工,甚至把商轉時間提前,導致整體工程監管與品質控管出現問題。

柯志恩指出,根據審計部審核報告指出,台電的夜間備用容量率已經連續三年未達法定目標值15%,111年至113年,分別為12.2%、14.7%、11%。經濟部預估114年至116年夜間備用容量率將再降至8.5%、10.3%、8.5%,只有法定目標的五成至六成,這樣還能說我們不缺電嗎?

烏山頭水庫光電板。(圖/中天新聞)
烏山頭水庫設置光電板引發爭議。(圖/中天新聞)

柯志恩續指,最近陸續爆出爭議的大樹光電案、屏鵝公路光電案、核三廠光電案、烏山頭水庫光電案,當時案場通過的時候都不需環評。這麼多案場都沒有環評,誰該負責?環境部今年初修正環評法規後,目前只有三家公司申請在屏東老埤農場的三件開發案,全數被環境部退件,被要求補上評估報告,這也是首次有光電開發案被退件。這也凸顯兩件事:一、該申請的光電案早在修法修嚴前,都已經被業者和能源署申請得差不多,環境部卻還在慢慢滾動檢討環評法規;二、過去申請的光電開發案,倘若放在今天的環評標準,根本不堪檢驗。

針對經濟部長龔明鑫對水庫光電案的說法,柯志恩質疑,請問只有台南的水庫不准開發,還是全部水庫都禁止?中央不該消極推給地方決定。她指出,會發生光電開發亂象,造成環境生態或農漁業衝擊破壞,就是因為「全國國土計畫」只想著把太陽光電納入空間發展,卻沒有針對綠能發展「訂定劃設原則」與「總量管制」,導致地方政府無所適從。

柯志恩要求行政院長卓榮泰承諾:由中央訂定劃設原則,納入「直轄市、縣(市)國土計畫」,讓地方有所依循,且應經資訊公開、公民及專家審議等程序之後,才能作為政策目標。

陳菁徽指出,鳳山水庫設置光電板竟然無需環評。(圖/翻攝陳菁徽臉書)
鳳山水庫光電板也受到關注。(圖/翻攝陳菁徽臉書)

柯志恩還說,綠能的推手、經濟部綠推中心前副執行長鄭亦麟因貪污收賄羈押中。為什麼掌握鉅額的綠電投資要交給號稱直達府方和行政院長的「小英男孩」?為什麼經濟部不能制訂政策、經濟部那麼多官員專家不如一個小英男孩?為什麼要設一個不受監督的「綠推中心」、來決定廠商鉅額的開發案?這麼多年該中心階段性任務也該結束、回歸體制,建議應把「綠推中心」裁撤、將業務回歸經濟部。鄭亦麟轉任台智電總經理,最近市場傳出台智電為了賺錢,在簽約買電時故意把價格壓低,開發商紛紛跳腳想退出請問有沒有這件事?壓低價格是不是鄭亦麟的決策?還是他聽後面那個大尾的?院長要不要好好查一查?

留言衝人氣 5則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!