記者黃彥昇/綜合報導
王信福等37名死囚認為死刑違反《憲法》的平等權、生存權、比例原則,聲請憲法審查,憲法法庭昨(23)日就死刑是否違憲進行辯論。前立委沈富雄自曝,他最討厭很多罪犯有死刑的罪責,卻沒被判死刑,只因為「可教化」,理由是抄佛經或描觀音像。
司法院大法官4月23日開始憲法法庭辯論,預計7月會做出死刑是否違憲的宣告。司法院的15位大法官,扣除其中3人曾審理過死囚案或當過辯護人需迴避,因此剩下的12名大法官只要有7票,就能決定死刑是否違憲。
沈富雄23日在政論節目表示,「今天既然有幾個藉口迴避,應該要加幾個迴避,讓他們開不成才對,你們應該要有良心,這種事情辯論、投票的結果,能夠決定這案子本質上的是非嗎?不可能,我很感慨,今天變不變都無所謂,因為已經沒有人被判死刑了,已經判的人也不會執行了」。
沈富雄更強調,「我最討厭的就是,很多人是死刑犯,現在為什麼不判了?他們說什麼可教化,什麼叫可教化?就是虔誠的抄佛經,然後描觀音像,很多人都很會畫,如果死刑犯都可教化,跟騷法、猥褻罪、家暴罪,那些人可不可以教化?」