憲法法庭今（20）日下午3時宣判37名死囚聲請的死刑釋憲案，大法官認定死刑並未違憲，做出合憲性解釋，但要求「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」限制。今天下午5時，廢死聯盟召開記者會，廢死聯盟執行長林欣怡表示對憲法法庭的判決「很遺憾」，廢死聯盟堅持37名死囚應該受到救濟，未來將持續幫助37位死刑個案。
廢死聯盟執行長林欣怡表示，如果憲法法庭堅守人權捍衛者的角色，宣誓死刑違憲，將能夠引領台灣社會超越復仇，將打破仇恨的循環，並且開啓療癒創傷的可能，但很遺憾憲法法庭並沒有這麽做。從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出，最高法院也承認，現行死刑制度有諸多缺失，並沒有全程的强制辯護，第三審沒有言詞辯論，判決沒有一致決，精神病被告並沒有被排除死刑的適用，這些都違反了訴訟防禦權以及正當法律程序。
廢死聯盟堅持37名死囚應該受到救濟，在37位定讞的個案當中大部分並非直接故意或預謀，並非情節最嚴重罪行，如果沒有直接故意，便不得判決死刑，接下來的工作將持續幫助這37位死刑個案。
林欣怡補充，死刑違反台灣已經簽署的國際人權公約，113年憲判字第8號判決不應該成為政府落實公約的絆脚石，未來台灣還是應該朝廢死推動，只要死刑存在，政府相關部門還是心存僥倖，以台灣沒有條件廢死的假命題為理由不作為，試圖用死刑來回應被害人的傷痛，用死刑回應社會對治安的要求，不願花費心力研議落實真正能保護社會，讓人民安心的政策以至於，改革步伐無法前進。
廢死聯盟也將在10月5日至6日，舉行關於廢除死刑的國際研討會。
無任何留言，趕緊搶頭香！