記者李俊毅／綜合報導
國防部於13日舉行記者會，正式公布「全民國防應變手冊」，但有不少篇幅在指引民眾，不過國防部推薦的第三方查核機構中，卻有過去飽受爭議的事實查核中心以及MyGoPen。對此，國民黨立委鄭麗文13日質疑，這些第三方機構其實並不公正，都是民進黨政府的側翼，有特定立場，由他們來決定真假訊息，是「假國安之名，行言論審查之實」。
國防部歷經一年多修訂後，於今上午公布最新的「全民國防應變手冊」，相較舊版手冊的23頁，新版頁數達到47頁，並新增例如「敵我識別」、「通訊傳播中斷應處」、「戰傷醫療急救」、「化災或輻射災害時的處置」、「即時掌握正確訊息的方式」等。
而新版手冊透過跨部會整合防空避難處所、急救責任醫院、民生必需品配售及收容安置等地點於APP，便於民眾查詢，並提供個人緊急避難包的準備品項；同時增加掌握正確訊息等標題，強調在戰時，任何有關國家戰敗或政府宣布投降等不實謠言，民眾切勿相信。
不過，因為事實查核中心過去爭議眾多，被在野黨質疑立場偏頗，國民黨曾點名事實查核中心創立班底都是從親綠網媒「新頭殼」成員組成，與綠營關係匪淺。現在國防部將事實查核中心列入辨別假訊息參考網站，再遭質疑別有用意。
鄭麗文指出，事實查核中心是有特定立場的，甚至是執政黨的側翼，由他們來決定什麼是假訊息就註定會受他們立場影響，「這是假國安之名，實施實際上的言論審查，這是我們比較擔心的。」
她也質疑手冊定位究竟是「平時」就要照此準備，還是「戰時」的狀態按此操作？如果已經打仗，國家早就進入戒嚴，傳播機構都被政府接收，甚至通訊基礎設施都可能有毀損，還不一定有網路，誰還能看網站？到時候能收到的官方訊息一定也只剩總統或國防官員的說明而已。
鄭麗文進一步質疑，若是要民眾平時就要照手冊指引準備，當遇到不清楚的訊息，就會去查詢這些其實已有立場的第三方機構，等於蔡政府想利用官方及民間第三方側翼機構的力量，去過濾民眾言論，這就是對老百姓認知作戰，恐嚇老百姓了。
無任何留言，趕緊搶頭香！