小編案結報告農委會要立委成立調閱小組來查

國民黨立委陳宜民8日起開始追蹤農委會網軍相關標案，一再遭到農委會拒絕，昨晚陳宜民收到農委會回文，堅決不提供，還要求立院以成立「調閱小組」方式才願提供資料。陳宜民質疑，其中到底有多大的弊端，需要上升到最高的層級，需要護航到這麼誇張的程度。

陳宜民指出，近幾年來，立法院所成立的「調閱小組」，包括「浩鼎案」、「服貿案」、「核四案」，以及「慶富案」、「張天欽事件」、「蘇啓誠輕生案」等重大爭議事件，農委會也只有在2004年，針對「扁政府接管全國農漁會信用部」、「美牛案」成立過調閱小組，這些無一不是有重大社會爭議引起紛擾，或是疑似弊案的案件。

陳宜民質疑，農委會若自稱沒有網軍，為什麼一再地拒絕立法院、審計部合理合法的預算監督，並且把此一個案主動上升到需要成立「調閱委員會」的層次才能提供，恐怕正是心裡有鬼。

農委會於3月19日發函給陳宜民辦公室，指稱《政府資訊公開法》規定「公開或提供有侵害個人隱私、職業上上秘密或著作權人之公開發表權者」、「個人、法人或團體營業上祕密或經營事業上有關之資訊，其公開或提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他正當利益者」，陳宜民指出，農委會完全忘記，同一條第7項也寫的很清楚，「對公益有必要者不在此限」，顯然農委會堅持要成為超越法律的部會，自己擴張解釋法條，堅持迴避監督。

陳宜民批評，農委會主委陳吉仲甚至恐嚇媒體，他說如果特定媒體再用「農委會養網軍」這樣字眼絕對提告，但事實上，以第三人稱在PTT或社群發文，本就是網友戲稱的「帶風向」，如果標案只是單純聘雇小編，那108年1450萬以及106年1200萬的預算金額，又明顯大的不合理。

陳宜民呼籲，農委會主委陳吉仲應該主動公開所有農委會執行闢謠的內容，以及106年已經結案的結案報告，才能降低國人的疑慮，否則人民對於政府機關用預算聘雇網軍的懷疑，是無法抹滅的。

陳宜民說，農委會如果主動提告，慣例是使用政府預算提出訴訟，萬一敗訴又獲得一個「法院認證」的網軍，對輿論來說恐怕更為不利，並且所有標案的資料也將成為證物，在法院以及判決書中公開，如果陳吉仲腦袋清楚的話，恐怕不敢走這一步也成為笑柄，讓全國人民「笑你不敢」。

中時周毓翔