陳定瑜／綜合報導
調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其台大論文，台北地方法院今（11）日開庭，林智堅辯稱「沒有動機抄襲」。余正煌委任律師張祐齊表示，「當初余正煌就是怕被抄襲，才把論文初稿的注釋（引註）拿掉，再寄給指導教授陳明通。這也是為什麼余正煌版本有注釋及出處，而林智堅的沒有。」
余正煌律師吳俊達（中）受訪。（中天新聞）
余正煌委任律師吳俊達今受訪指出，補充張祐齊論點，「我們比對余正煌、林智堅兩本論文，發現有33個段落文字大部分重疊，但在第1到17個段落，匪夷所思的地方，余政煌論文有引註國內外學術期刊，林智堅引註部分不見了；而18到33的段落，明顯抄自余正煌的碩士論文。」
無任何留言，趕緊搶頭香！