遭館長指控收錢做「狗民調」　吳子嘉怒轟仗勢欺人：知識差距大

記者林保宏／綜合報導

《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前遭網紅「館長」陳之漢怒斥收錢做民調，還稱其「狗民調」，對此，吳子嘉已經提告求償。他上政論節目談及此事，更怒批對方想靠流量「仗勢欺人」。

《美麗島電子報》董事長吳子嘉。（資料照／中天新聞）

• play_circle_outline 【太陽星】全效克菲爾益生菌 主播實證能幫助入睡

館長日前開直播質疑《美麗島電子報》民調可信度不足，只是「策略性選戰民調」，館長即在直播中對聊天室的粉絲直接「民調」，以取樣人數超過2.6萬，示範真正可信的「民調」，結果2.6萬人當中高達「92％不支持賴清德」，館長以此結論認為，「台灣民調都是收錢辦事」、「收新台幣電子報」，還痛罵美麗島電子報的民調是「狗民調」、「自慰民調」。

對此，吳子嘉反駁館長所言，與事實有極大落差。自己對媒體的評論、發言等，都認為可受公評，但館長這種行為，和公正評論相比有極大落差，才請律師提起告訴，要求他損害賠償50萬元。

吳子嘉同日還上政論節目《關鍵時刻》，提到館長指控做假民調，他認為這不叫做公共評論，根本是「仗勢欺人」。吳子嘉認為，對方仗著自己是流量怪物，還有網友支持就要去輾壓他，自己只好提告，到法院後雙方做攻防，互相都會被檢驗，「假民調你要有消息來源，誰告訴你吳子嘉做假民調？」

• play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞 直播 節目一次滿足

吳子嘉強調，民調是很專業的東西，「起碼要學過統計學」，他們的民調用1070份來做，而且還有各個不同年齡層，成功的民調有很多條件，包括其他題目的設計、題目順序的設計以及訪源的要求，都有一套標準原則。

吳子嘉更說，館長覺得自己有流量，就可以評價其他人，但他不認為對方有足夠專業知識，去研究或分析他們的民調是真是假，「當你知識含量不足的時候，就會隨便去定義別人的事情，這還是知識的落差，水準差距非常、非常大」。