姚立明敷衍大法官問卷　白批：小學生寫日記都比他認真

司法院正副院長被提名人於10日赴立法院進行詢答，其中副院長被提名人姚立明因為過往政治經歷遭批是「政治變色龍」，不過他赴立院報告表示，自己是忠於專業及良心。對此，民眾黨立院黨團公布姚立明填答問卷內容，針對多項議題都「惜字如金」遭民眾黨酸「小學生寫日記都比他認真。這也證明姚立明政治歷練有餘、法律專業不足，提名就是酬庸。」

民眾黨立院黨團10日晚間發文指出，姚立明對於自己五光十色的政治光譜與「政治變色龍」的稱號似乎引以為榮，甚至對於外界指稱「被酬庸」也不以為然，還說這個位子還要經過立法院審查，「如此困難，怎能叫酬庸？」。

對此，民眾黨團公布過去發給大法官被提名人的問卷內容，來檢視姚立明的專業性。詢問「長期照顧服務法」，姚立明表示自己「缺乏足夠認識，未深入研究前無法回覆」，含標點符號僅99個字；詢問「性別認同與保障」則用六行回應；詢問「國民法官法制度之評析」，姚立明更只寫了五行，還表示因為「目前案件總數有限不足」難以評論。

• play_circle_outline 姚立明表態支持死刑　「但應給予較嚴格條件」

民眾黨團痛批，姚立明惜字如金，小學生寫日記都比他認真，最後被問到「國會調查權」，姚立明也是一連串的不知所云，「這樣的回函，只能證明姚被提名人政治歷練有餘、法律專業非常不足，提名就是酬庸。」。