健康中心／綜合報導
衛福部著手修正《人工生殖法》，因涉及同性伴侶、代理孕母、單身人工生殖等爭議話題，各界觀點不一，27日下午召開首場公聽會，蒐集意見。不過，台灣女人連線理事長黃淑英批評衛福部「支持代理孕母」才召開公聽會，此話一出，衛福部次長周志浩略顯動怒，立即回說「衛福部沒有任何預設立場，請不要做這方面的推論」。
國民黨不分區立委陳菁徽表示，隨同婚專法通過，保障同志婚姻權利，台灣已屬「多元共融」社會，加上醫療科技進步，解決各種不孕生育問題，希望《人工生殖法》修法後，以保障更多元群體的生育權力，只可惜，部分民眾反對代孕議題，觀念陳腐，卻依然停留在30年前。
陳菁徽指出，「代孕」只是人工生殖的延伸，「人工生殖」、「代理孕母」這些都是醫學科技帶來的新名詞，並無牴觸現行法規，實無再立專法的必要。
陳菁徽說，國健署於上個會期提出法案，內容就規畫親子關係認定、公益居間機構、營養金，以及代孕配套措施。如果要凝聚共識，應將草案送入國會接受民意檢驗，「代理孕母已經討論30年，台灣社會不應再錯過這次修法機會。」
「我就是反對代理孕母20多年，沒有與時俱進的人。」黃淑英上台時，話說得直接，她表示，「人工生殖」與「代理孕母」屬於不同分類的議題，而衛福部舉辦一場公聽會，進行1次討論，就是「公布他們支持代理孕母。」，此外，公聽會每個團體只有4分鐘發言，不知道政府能聽到甚麼聲音。
對此，周志浩要求暫停計時，他說，「一開始就說好我們沒有預設立場，歡迎大家給我們指導、討論、建議」，原本就沒有預設立場，不要做這方面的推論。
黃淑英回應，「若沒有預設立場，今天就應該單就《人工生殖法》要開放哪些人使用，來舉行公聽會；而代理孕母是否要在台灣建立制度，應該分開討論，不應該混為一談。
多個民團輪番上台反對代理孕母，認為修法應與代孕脫鉤，原因在於代孕提高婦女生產風險、代孕子女的法律身分也難以認定、使女性子宮商業化，爭議過多，不宜貿然修法。
同志團體、台灣彩虹平權大平台執行長鄧筑媛表示，民調發現，民眾對同志用人工生殖生養小孩的接受度逐漸提高，尤其對女同志支持度更超過5成5。女女同志使用人工生殖，並未涉及他人的身體，希望女同志與單身女性適用人工生殖，至於代理孕母仍未見詳細的草案規範，需更多討論。
婦女新知基金會主任陳政隆則認為，應先開放單身女性與女同志適用人工生殖技術，目前人工生殖技術仍綁定婚育家庭，以致想要有孩子的女同志家庭必須負擔高額的海外生育成本，才能擁有小孩。
中央警察大學法律系教授鄧學仁強調，子女擁有雙親的權益，應大於單親擁有子女的權利，呼籲「修法讓單身女性接受人工生殖」時，需更慎重考量評估。（NOW健康）
本文轉載自《NOW健康》《人工生殖法》修法在即 代理孕母與子女權益誰在乎？
無任何留言，趕緊搶頭香！