影/殷瑋：「鮮奶、輝達、大巨蛋」對決「陪伴、縫合、塔羅牌」

台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋辯論後，各界普遍認為沈伯洋暴露不懂市政。台北市政府研考會主委殷瑋表示，這次選戰就是「鮮奶、輝達、大巨蛋」對決「陪伴、縫合、塔羅牌」。

殷瑋今（1）日上中天節目《週末大爆卦》，主持人李珮瑄問辯論會前給蔣萬安做了什麼準備？殷瑋指出，外界對蔣萬安的看法，特別是選戰期間慢慢出現的看法，很多時候跟實情是有很大的落差，如果有參與過蔣萬安任何一個重大事件的準備工作，就會發現蔣萬安一向是主導事情的人！

殷瑋表示，誰去負責模擬攻防、制定策略，當然會有相關的幕僚作業，但是最核心的準備是蔣萬安本人4年來擔任市長的一切經驗，對市政的完整、嫻熟認知跟理解！至於辯論前的特別準備？其實蔣萬安這段時間是抱病在出席各大行程的，如果不是最後有一小段時間終於可以好好休息，其實狀態也會有所不同。

• play_circle_outline 辯論後「洋流一夜消風」　凌濤斷言5大破綻：外溢效果大幅限縮！

殷瑋指出，幕僚有幕僚該做的作業，一定會有很多方的意見加入進來幫忙，最後還是應該回到兩個重點去比較，一個是市政核心的對決，另外一個是人格特質的彼此檢驗！而這兩件事情，包括方向的開立，到實際上用什麼樣的案例，乃至於用什麼樣的方式，去進行跟對手之間的來回，這一切其實都是蔣萬安在主導的事情。

殷瑋回顧，辯論過程中有一個很明確的議題可以暴露出沈伯洋對市政的不夠理解，就是都更的議題，蔣萬安問沈伯洋關於內湖兩個次分區為什麼碰到都更限制？還有大同區斯文里協商整合困難的原因是什麼？沈伯洋就2分鐘「無限都更」回答了一番，結果答完之後，如果是當地的居民就會赫然發現，沈伯洋真的不知道欸！沈伯洋真的不知道是因為松山機場的航高限制導致都更困難；而蔣萬安則是在市長任內心心念念於都更議題，並且把用心化為對政策的準備，推出了都更八箭等政策，這是一個嫻熟市政的市長本人才能夠去執行、發想、推動的題目。

殷瑋強調，辯論不是看候選人前一週敷了多少面膜，設定了什麼策略，那些都是表面的、虛的，是要看誰有4年穩扎穩打的功夫，而沈伯洋完全沒有這個功夫，沈伯洋有國政的資源也有市議員可以協助準備，但結果就是反映出對市政嫻熟度的天差地別！此次辯論8輪交互詰問的設計負荷很大，大家都對蔣萬安的心理預期比較低，認為沈伯洋辯才無礙，沈伯洋昨天的確也展現出了辯才無礙的一部分，但辯才無礙、天花亂墜跟嫻熟市政、實在做事還是有很明確的對比！

• play_circle_outline 蔣萬安感謝　柯文哲回應打氣「不要怕洋流」：辯論跟自己預期差不多

關於「洩題」疑雲，殷瑋表示，媒體提問的題目當然有先給！4年前就是這樣的模式，且4年前同樣是三立、TVBS主辦，完全沒有任何的變化，現在卻爭議好像蔣萬安回答是準備過的，但沈伯洋也有稿啊！兩邊是同時拿到題目的，連沈伯洋自己也已經公開表示前一兩天已經拿到題目了，那為什麼還要放任網路上炒作「洩題」？為什麼要讓這個討論下去？這就不是一個事實！但是就放任資訊的落差造成認知上的不同，這不就是認知作戰的操作性定義之一？這不就是很典型的資訊戰作法嗎！

另外關於沈伯洋辯論中喊加LINE約下次辯論，主持人李珮瑄問有沒有加LINE？殷瑋回答：「好像沒有。」

殷瑋認為，這場辯論是什麼樣的對決呢？一邊是「鮮奶、輝達、大巨蛋」，另外一邊是「陪伴、縫合、塔羅牌」，你認為哪一個是市民該關心的？這場對決同時也是「空想跟口號」vs「行動跟魄力」、包裝vs本質、雙標vs表裡如一，這是很明確的！沈伯洋在這場辯論中呈現得非常明顯，沈伯洋對市政明顯不熟，政策明顯天馬行空，連市民大道都變成割裂，明顯有在造謠的部分，包括稱公館圓環肇事率回到第1名，但若沒有將資料斷章取義，就知道如蔣萬安所說肇事率已經退到後面！

• play_circle_outline 沈伯洋喊市民大道分隔SOGO、微風！王鴻薇：走路9分鐘是要縫合什麼？

殷瑋最後表示，11月28日將至，依然是戒慎恐懼、戰戰兢兢、如履薄冰，往下走真正的重點是讓大家認識沈伯洋的本質，更進一步讓大家知道蔣萬安4年來帶來了什麼，蔣萬安在申論時有講到，包括鮮奶、大巨蛋、北士科、育兒政策、Youbike、敬老、都更、青年局、內湖匝道、營養午餐、幸福宅、無菸城市、公館圓環、李光耀城市獎、松機遷移的城市願景，投給你想要的生活！