6億併購夢碎!公平會重手封殺 Grab吞熊貓違法宣告出局

新增至偏好來源
分享:

東南亞外送巨頭Grab砸6億美元收購台灣foodpanda案,公平會今(21)日裁決出爐,認定該案限制競爭不利益大於整體經濟利益,正式宣布禁止結合。

東南亞外送巨頭Grab砸6億美元收購台灣foodpanda案,公平會今(21)日裁決出爐。(資料照/翻攝畫面)
東南亞外送巨頭Grab砸6億美元收購台灣foodpanda案,公平會今(21)日裁決出爐。(資料照/翻攝畫面)

公平會分析指出,台灣現行的外送平台市場主要由 foodpanda 與 Uber Eats 兩大龍頭主導,屬於高度集中的雙占市場結構。雖然這次參與結合的 Grab 目前在台灣並沒有直接經營業務,表面上看似是由 Grab 買下富胖達後取代其位置,繼續在國內市場與 Uber Eats 競爭;然而深究背後的企業關係,Uber Eats 的母公司 Uber 不僅持有 Grab 高達 13.1% 的股權,Uber 的執行長過去更曾長期兼任 Grab 的董事,雙方在其他海外市場亦有長期且密切的商業合作與互動。

公平會進一步解釋,正是因為兩家業者之間存在著緊密的股權連結、高層人事重疊歷史以及長期合作經驗,一旦結合完成,將嚴重削弱 Grab 未來在台灣市場與 Uber Eats 進行積極價格或服務競爭的誘因與能力。

本案主要存在四大顯著的限制競爭疑慮,包含降低 Uber Eats 與 Grab 雙方積極競爭的意願、雙方過往的行為模式容易增加默契協調的風險,以及市場上缺乏足夠的第三方力量來打破這種協調行為,恐將導致市場壟斷或默契抬價等弊端。

在審查期間,公平會雖然多次與申報人就可能採取的矯正措施進行討論,申報人也主動提出包含稀釋持股比例、限制 Uber 人員兼任 Grab 董事、設置資訊牆限制競爭敏感資訊交流等多項承諾。

不過公平會進行嚴謹評估後認為,這些承諾措施在實際上難以確保能夠被有效執行與監督,依然無法根本化解市場限制競爭的疑慮。在無法以附加條件確保整體經濟利益大於競爭損害的情況下,公平會最終決定依法予以禁止,讓這筆備受矚目的百億級跨國外送併購案正式劃下句點。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!