國民黨立委曾銘宗7日在立法院財政委員會質詢時指出，前瞻計畫執行時間僅3年、約占整個時程3分之1，但計畫已大幅更動，為爭取8400多億元預算，行政院當時信誓旦旦說「關係台灣未來30年基礎建設」，而現在顯示前瞻很多項目既不前瞻，編列過程根本是急就章，也沒有精確評估。對此，國發會主委龔明鑫（圖）答詢表示，預算編列要核實編列，從可行性研究、綜合規劃、環評通過以及工程款撥款等，由於部分地方政府在綜合規劃，或者環評尚未通過等，才會延後編列經費，並非計畫項目大幅變動。（劉宗龍攝）
國民黨立委曾銘宗7日在立法院財政委員會質詢時指出，前瞻計畫執行時間僅3年、約占整個時程3分之1，但計畫已大幅更動，為爭取8400多億元預算，行政院當時信誓旦旦說「關係台灣未來30年基礎建設」，而現在顯示前瞻很多項目既不前瞻，編列過程根本是急就章，也沒有精確評估。對此，國發會主委龔明鑫（圖）答詢表示，預算編列要核實編列，從可行性研究、綜合規劃、環評通過以及工程款撥款等，由於部分地方政府在綜合規劃，或者環評尚未通過等，才會延後編列經費，並非計畫項目大幅變動。（劉宗龍攝）
國民黨立委曾銘宗7日在立法院財政委員會質詢時指出，前瞻計畫執行時間僅3年、約占整個時程3分之1，但計畫已大幅更動，為爭取8400多億元預算，行政院當時信誓旦旦說「關係台灣未來30年基礎建設」，而現在顯示前瞻很多項目既不前瞻，編列過程根本是急就章，也沒有精確評估。對此，國發會主委龔明鑫（中）答詢表示，預算編列要核實編列，從可行性研究、綜合規劃、環評通過以及工程款撥款等，由於部分地方政府在綜合規劃，或者環評尚未通過等，才會延後編列經費，並非計畫項目大幅變動。圖左為主計長朱澤民，右為交通部長林佳龍。（劉宗龍攝）
國民黨立委曾銘宗7日在立法院財政委員會質詢時指出，前瞻計畫執行時間僅3年、約占整個時程3分之1，但計畫已大幅更動，為爭取8400多億元預算，行政院當時信誓旦旦說「關係台灣未來30年基礎建設」，而現在顯示前瞻很多項目既不前瞻，編列過程根本是急就章，也沒有精確評估。對此，國發會主委龔明鑫（中）答詢表示，預算編列要核實編列，從可行性研究、綜合規劃、環評通過以及工程款撥款等，由於部分地方政府在綜合規劃，或者環評尚未通過等，才會延後編列經費，並非計畫項目大幅變動。圖左為主計長朱澤民，右為交通部長林佳龍。（劉宗龍攝）
國民黨立委曾銘宗7日在立法院財政委員會質詢時指出，前瞻計畫執行時間僅3年、約占整個時程3分之1，但計畫已大幅更動，為爭取8400多億元預算，行政院當時信誓旦旦說「關係台灣未來30年基礎建設」，而現在顯示前瞻很多項目既不前瞻，編列過程根本是急就章，也沒有精確評估。對此，國發會主委龔明鑫答詢表示，預算編列要核實編列，從可行性研究、綜合規劃、環評通過以及工程款撥款等，由於部分地方政府在綜合規劃，或者環評尚未通過等，才會延後編列經費，並非計畫項目大幅變動。