蔣萬安民調僅領先沈伯洋1.2%　謝寒冰：戴立安別把大家當傻瓜

信民協會日前公布調查台北市長最新民調，國民黨現任市長蔣萬安支持度41.7%、民進黨參選人沈伯洋40.5%，僅差1.2個百分點，引發各界熱議。對此，資深媒體人謝寒冰直言，戴立安不要把大家當成傻瓜。

信民協會公布台北市長民調結果，在支持度方面，蔣萬安以41.7%支持度領先沈伯洋的40.5%。看好度方面，蔣萬安為57.8%、沈伯洋為21.3%。而有42%的受訪者認為要換黨做做看，38%的受訪者認為繼續給國民黨做市長。此外，蔣萬安施政滿意度為52.4%，不滿意度為41.6%。

值得注意的是，這份民調當中，北市12個行政區，沈伯洋有7個行政區是領先的，包括士林、南港、內湖、中山、中正、萬華、大安，其中港湖和大安，被視為是藍營傳統優勢區；另外，在年齡層部分，沈伯洋在20至49歲的支持者也是領先蔣萬安。

• play_circle_outline 全台村里長參選人107人有刑事紀錄！高雄最多

對於這次民調結果，謝寒冰23日在中天節目《辣晚報》提到，這次戴立安民調抽出的比例，與大眾一般認知的北市藍綠分布比例差距很大，戴立安的解釋，稱很多藍軍選民是隱性選民，不願意表態。謝寒冰質疑，「真的是這樣嗎？」倘若今天是在中南部，你說綠營氣勢強，很多人怕惹麻煩而不願意表態，這種還有可能，但在台北市這種現象是最少的。

謝寒冰指出，真正的問題是「戴立安問問題的方式」。若大家仔細去看他問卷問問題的方式，起初不是先問你支持誰，而是問你覺得台北市長是不是要換人做做看？這其實就是不斷誘導你，一旦用這種誘導方式時，就容易得出這樣結論。

謝寒冰認為，民調這種東西，戴立安也不用當大家都是傻瓜。謝寒冰直言，看了幾十年的民調，畢竟戴立安之前在TVBS做民調時，自己還在TVBS當記者，那時候戴立安的民調真的很準確。倘若戴立安不服氣，要不要把他過去10年所做的民調，自己拿出來看看。就以過去10年的民調，在選舉中程時，也就是大約差不多距離投票還有2個月左右時，民調誤差都非常大，只有在接近封關時，民調才會變得比較準。

• play_circle_outline 王崑義/習川會：川普要成果　習近平要時間

一、本次民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：台北市。

• play_circle_outline 謝典霖、謝新隆有望回家過中秋！羈押抗告　台中高分院已收案審理中

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。

五、調查時間：2026年9月16日至9月18日。

六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。

七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63％，家戶行動電話普及率 為99.30％。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採「系統隨機抽樣」systematic random sampling並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。

八、樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

中天新聞網選舉資料庫