AI肖像侵權?Life8盜臉風波延燒 網友籲提告捍衛權益

分享:

服飾品牌Life8爆發未經授權使用模特兒肖像生成AI商品照的風波!模特兒林貫易於昨(17)日在個人社群平台發布影片揭露,Life8現官網模特兒與他極度相似,但他本身並未與該品牌合作。

模特兒林貫易於昨(17)日在個人社群平台發布影片揭露,Life8和他沒有合作,AI生成的廣告人物卻與他高度相似。(圖/翻攝IG@iamgalin)

林貫易仔細檢視後發現驚人巧合。照片中人物保留了他手術前「一隻單眼皮一隻雙眼皮」的特徵,右脖子的刺青也完整出現,廣告人物的站姿與頭部角度更是他平常工作拍照的慣用姿勢。林貫易直言:「阿彌陀佛~我被自己取代了?」,並強調這不僅涉及肖像權問題,更可能讓客戶誤認他外貌產生巨大變化,嚴重影響未來接案機會。

Life8隨後在官網留言回應:「本圖片為AI依照指令生成,並非以任何特定人士為創作對象,也未刻意使用任何特定人士的照片或資料作為生成依據。」品牌並表示已停止使用該照片。

更引發爭議的是,Life8隨後又在林貫易的Instagram下留言,表示已私訊關於肖像權疑慮處理以及後續授權事宜。此舉被網友視為自相矛盾,非但未能平息風波,反而激怒網友,遭怒轟:「剛剛不是才說是AI指令沒用任何特定人士作為創作對象?怎麼現在又說要處理後續授權?自己打自己嘴巴嗎」、「你就公布AI指令給大家,看看結果會不會都一樣!

有網友更指出,服飾業商品圖本應展示實品穿搭的真實模樣,使用AI生成不僅失去意義,還可能因過度修飾導致消費者無法判斷真實穿衣效果,用 AI 生成已經很誇張了,很不尊重消費者,我們要買衣服不是要看 AI 生成的樣子,而是要真人穿起來的樣子。重點還在別人不知情的情況用別人的照片去生成,也超級不尊重這位模特兒

不少網友透露類似「同臉換身體、同身體換臉」的AI換模事件早已在發生,逐漸成為時尚產業的隱憂,並希望林貫易能夠提告,千萬不要妥協或者和解,讓廠商們在未來能夠充分尊重專業。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!