記者黃彥昇／綜合報導
南投縣第二選區立委補選由民進黨蔡培會勝出，跌破各界眼鏡，使國民黨自去年九合一大選以來的連勝紀錄中斷。選後檢討除了林明溱的競選策略挨批保守，藍營內部也將「抓戰犯」矛頭指向黨主席朱立倫領導的黨中央，也有人批評新北市長侯友宜不出席選前晚會，甚至傳出朱立倫為此勃然大怒，再掀兩人之間的瑜亮情結。一項由《TPOC台灣議題研究中心》透過《QuickseeK快析輿情資料庫》得出的網路數據顯示，朱立倫在南投選前與選後的好感度暴跌，從0.89一陸滑落到0.3。
《TPOC台灣議題研究中心》透過《QuickseeK快析輿情資料庫》，比較2月27日至3月6日之間，朱立倫及侯友宜兩人的網路聲量表現，數據分析結果顯示，一開始是朱立倫好感度較侯友宜高，前者為0.43，後者為0.39。朱立倫則因前往南投輔選、選前之夜呼籲支持者出門投票，使他的好感度在選前激增，最高來到0.89，但負面聲量仍大於正面昇亮，且因敗選後大量批評聲量湧入，使朱立倫好感度在選舉當日開始暴跌，從0.89高點一路滑落至0.3。而侯友宜在選後因被批評「獨善其身」引發討論，但他的好感度最終卻仍維持在0.34，相較選前的0.39相差不多，總體而言，選後朱立倫及侯友宜在網路世界的好感度仍然差不多，未因國民黨敗選而產生顯著的變化。
若觀察臉書上泛藍政治粉專，在南投立委補選過後，泛藍臉書粉專的留言內容中，「批評國民黨提名策略」、「質疑林明溱個人條件」的論述佔大宗，例如「批評朱立倫不該找林明溱出來選」相關言論聲量高達19.2％最高、「認為國民黨始終吃不了三天飽飯」佔17％、「呼籲國民黨應該要世代交替才能贏」佔11.3％，另外包括「輸得好，這樣才有所警惕」、「黨主席應該換人做看看」等都在榜上，可見藍營內部仍將敗選責任歸咎於林明溱和朱立倫領導的國民黨上。
值得關注的是，質疑「認為侯友宜倒霉要背黑鍋」等言論也甚囂塵上，聲量佔7.2％，甚至有看法認為「國民黨每次敗選都要抓侯友宜當戰犯」，聲量有5.3％。藍營支持者罕見跳出來幫侯友宜講話，這也是過去數次選戰期間，包括2021年四大公投後，不曾看到的狀況。
侯友宜去年在九合一以破百萬票成功連任，被視為藍軍實力最強的地方諸侯，更是問鼎2024總統有力人選，而他「藍綠通吃」的優勢也無人能出其右，但這也使他過去一直被認為與「深藍」支持者之間有所隔閡。不過，從此次國民黨在南投立委補選惜敗後的網路聲量觀察，儘管侯友宜仍被部分人士當作「戰犯」來檢討，但總體好感度仍維持住，藍營內部甚至醞釀浮現一股「挺侯」的聲浪。相對朱立倫領軍的國民黨中央被質疑輔選不力、朱立倫本人的民調更始終萎靡不振，藍營內部顯然已經出現一種聲音：只要是能幫助國民黨在2024總統大選打贏民進黨的人，都應該不計前嫌力挺下去。
無任何留言，趕緊搶頭香！