文/張瀞文(資深媒體人)
金價29日突破每盎司 5,500 美元,白銀現貨價格單日飆升至 119 美元附近,鉑金、鈀金亦同步被點燃。若用傳統市場語言,這叫「避險情緒升溫」;但這個解釋太輕了。因為這一次上漲的核心,不是散戶恐慌,而是更深層的制度性訊號——黃金正在取代美國國債,成為新一代的安全資產候選人。
當一個不生息、無現金流的資產,開始被全球央行與機構資金穩定吸納,唯一合理的結論是:市場對「信用」的信仰,正在鬆動。
黃金為何突然變得比美債更迷人?
黃金曾被視為「通膨時代的避風港」。但近年它的角色悄悄升級,從「金融邊緣資產」走向「央行資產負債表核心」。黃金上漲的第一推力,其實不是市場,而是央行。
在2025年底至2026年初,全球金融體系迎來一個標誌性時刻——外國央行(非美國央行)持有的黃金總價值首次超過其持有的美國國債(U.S. Treasuries)。
這是自1996年以來近30年首次出現的逆轉,象徵著去美元化(de-dollarization)浪潮的加速,以及全球儲備資產配置的深刻結構性變化。
這裡的政治意味極其濃厚:央行買黃金不是為了交易,而是為了表態——在美元秩序仍然主宰世界結算的同時,越來越多國家選擇把部分戰略儲備從「美國信用」搬回「非主權信用」的金屬。
這一轉向背後,是美債角色的變質。美國國債長期被視為無風險資產,並非因為美國不會犯錯,而是因為世界相信:美國永遠有能力透過新債覆蓋舊債。然而當「高赤字+高利率」變成常態,債務就會從財政問題,轉化為信任問題。
說得更直接一點,債務不是不能還,而是一定會用某種形式「稀釋」掉——通膨、貨幣貶值、金融抑制,都是歷史上反覆上演的路徑。
這也導致一個很特別的現象:過去利率上升會壓抑黃金,如今利率的不確定性反而推升黃金,因為市場擔心的不是利率本身,而是「制度將如何處理利率造成的財政裂縫」。
在這個時代,黃金不再是投機者的浪漫,而是資產負債表的保命符。
白銀暴漲更值得警惕:它是「避險」與「工業」的混合燃料
如果說黃金的上漲是一種貨幣訊號,那白銀的上漲則更像工業訊號。白銀的價格結構複雜:它既是貴金屬,也是真正的工業金屬,與電力系統、能源轉型、以及各類高階電子設備需求高度相關。
白銀的走勢往往透露一種市場心理:當資金開始相信「不只是金融風險,而是供應鏈風險」時,白銀就會被推上舞台。它不像黃金那樣純粹代表信用不安,它更像一種混合押注——押注貨幣失序,也押注工業長周期。
鉑金與鈀金的同步上揚亦有相似意味:當全球政治走向陣營化,商品市場就不再只是供需曲線的遊戲,而是安全與封鎖的遊戲。供應來源集中、精煉技術受限、出口管制增加,都會讓某些金屬突然成為國家級的焦點。
推動金銀飆漲的真正力量:不是市場,是「秩序更迭」
黃金上漲的故事,若只放在金融版面,將無法理解它的強度。更合理的框架是:世界正在從全球化的秩序,轉向強權競逐的秩序;資產價格正在替新秩序試算成本。
推動金銀的力量可拆成三股合流:
第一股,是央行買盤,代表國家層級的去風險化;第二股,是機構資金重新配置,代表市場層級的避險典範轉移;第三股,是地緣政治與國債壓力疊加,迫使投資人承認:未來的風險不再是某一個事件,而是一種「制度性不穩定」。
而制度性不穩定最典型的特徵,就是政策不連貫、規則可變、結算武器化。在此條件下,美元依然強勢,但「持有美元資產」的政治成本會提高。黃金的上漲,正是對這個成本的提前定價。

這是 AI 資源大戰嗎?答案是:正在變成,而且比晶片戰更底層
把金銀飆漲與 AI 拉在一起,乍聽像陰謀論,但其實非常合理。因為 AI 不是只有演算法與晶片,它的物理基礎是電力與金屬。
AI 模型不只是訓練一次就結束。真正的成本在推論:當 AI 被部署到每一台手機、每一個企業流程、每一個政府系統,資料中心就會像 20 世紀的煉油廠與發電廠一樣成為國力基礎設施。此時競爭的核心將從「誰有最好模型」轉為「誰能供得起算力」。
而算力的本質是:
電力:發電、輸電、儲能
設備:伺服器、散熱、電源模組
金屬:銅、銀、鋁、稀土與鉑族金屬
於是,白銀的工業性需求獲得了新的長周期敘事:AI 擴張=電力基建擴張=金屬需求爆炸。這種需求不以景氣循環為轉移,而是以「新秩序的基建軍備」為推力。
換言之:AI 不只改變科技,也改變資源市場。AI 將把部分金屬從商品,推向戰略物資。黃金不是在告訴你繁榮,而是在告訴你「信用正在破裂」
金價站上 5,500、白銀逼近 120,市場是在押注失序。它在提醒人們:美債不再是唯一的安全資產;央行不再完全相信美元儲備的永恆有效;未來的競爭不只是科技競爭,更是電力、金屬與供應鏈的資源競爭。
黃金的暴漲不是行情,而是一種政治經濟宣言:
當秩序開始靠不住,人們會回到最古老的信仰:硬的,比承諾可靠。
※本文由資深媒體人張瀞文授權刊出。
※以上言論不代表中天新聞網立場。
※免責聲明:本文並非投資建議,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。