人妻分居後與洋男產子 免賠200萬的關鍵在義大利

台中一名王姓女子2012年與周姓男子在義大利羅馬結婚，2016年12月經羅馬法院批准分居，但分居後的隔年，被周男指稱她與一名外籍男子交往，甚至懷孕產子，認為王女顯然已侵害到他配偶權，氣的求償200萬元精神撫慰金。但台中地院法官認為，周男與王女在羅馬結婚、分居，依照義大利的民法，王女在當地法院批准分居後，已不用對配偶履行義務，因而駁回周男的訴請

王女審理時向法官表示，依據義大利民法規定，夫妻分居後如果一方擁有新伴侶，另一方不能主張民事損害賠償請求權，可見周男的求償根本沒有理由；再者，她根本不認識周男提供照片裡的那位外籍男子，豈能再舉證就稱她侵害配偶權。

台中地院法官審理後認為，依照義大利民法規定，王女獲得羅馬法院批准分居後，確實不用再履行對配偶義務，周男也無權向王女請求外遇的損害賠償，最後駁回周男訴請，全案可上訴。

中時電子報 張國欽