北檢指控前台北市長、民眾黨主席柯文哲違法放寬京華城容積率,疑涉圖利、收賄等罪嫌而聲請羈押;柯主張未曾干涉都委會審議過程,對放寬過程不知道,獲北院裁定無保請回,但北檢昨天提抗告,台灣高等法院已受理。前中廣董事長趙少康今(4日)天表示,柯文哲此舉是「抵賴」,因為他不可能不知道,他這樣抵賴很難服眾。
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1725276167-sSMBj8y.webp)
趙少康上午受訪表示,柯文哲每天早上7點多開會晨報,很多事情都要報告,一定是大小事他都要管,怎麼會京華城這麼大的案子會不知道?否則7點多開會幹嘛?而且當時議會還有質詢,還有議員陳情、便當會,柯文哲不可能不知道。
趙少康認為,也許這是柯文哲律師的訴訟策略,柯文哲可以說,議員質詢完了後就忘了,他不重視議員質詢內容,但這和柯精明的形象又不符,柯文哲一向對金錢斤斤計較,愛好省錢,替人民看守荷包,又痛恨財團拿刀叉吃人肉,但現在卻和沈慶京吃飯、唱歌,又不知道京華城的事情,他當然可以這樣去抵賴,但很難服眾。
趙少康指出,柯文哲的策略應該是他可以說知道,但要強調沒有接受沈慶京關說、賄賂,且認為這對公眾有好處,不是圖利沈慶京個人,請把道理和理由講出來。
此外,某周刊頻頻獨家爆料北檢偵辦進度,指北檢手握違法鐵證,並查扣一份關鍵便簽,還指柯文哲對京華城放寛容積率一事早已知情。
趙少康表示,他以前被特偵組或地檢署傳喚過後,問完,檢察官都會交代因為偵查不公開。偵查中的案件不要對外講,但過兩天媒體都會報導,卻會變成3、4分真實,5、6分捏造,但消息是哪裡給的?這不是很奇怪嗎?
趙少康揣測,檢察官這麼做的原因,是希望誘導輿論,讓輿論認為檢察官是對的,但真正要進行到開庭審判已經是一、兩年後的事情,這真的沒有必要,就起訴書好好寫、證據好好蒐集、打贏官司比較重要,否則,弄了半天雷大雨小,法院最後判無罪,又何必搞這手?
趙少康表示,關鍵還是檢察官要自己遵守偵查不公開,同時,哪個媒體亂報導,檢察官公權力在手,就去追究媒體責任啊!保證以後媒體不敢,問題是檢察官都不追究責任,媒體當然一而再再而三做這樣的事情。