京華城案二審開庭！沈慶京、應曉薇喊冤求判無罪

京華城案二審今天開庭，台灣高等法院傳喚威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及被告吳順民，3人均否認犯罪，請求判決無罪；檢方則主張一審量刑過輕。

應曉薇表示，檢方指控她透過5個協會收受新台幣5250萬元賄款，但這些款項分屬不同年度、不同目的，卻在沒有證據的情況下被串連成收賄事實。她強調，沒有任何一毛錢流入個人口袋，款項都是捐給協會，與她個人無關。

應曉薇向法官表示，不能因為款項匯入協會，就認定她收受賄賂；如果她沒有做錯任何事，希望法院能還她清白，諭知無罪。

• play_circle_outline 京華城案二審9/8開庭　柯文哲突爆：交保金7000萬要被扣押

沈慶京則提出3點說明，首先，京華城容積案是由京華城公司提出陳情，並非他個人陳情。他表示，自己是40年來都市計畫發展的親身見證者，也是受害者。

其次，沈慶京強調，4500萬元是捐給5個協會，並非交付應曉薇，支票抬頭均清楚記載協會名稱。至於中華工程捐贈的600萬元，以及其他公司捐贈的150萬元，都是各公司自行決定的捐款或政治獻金。

沈慶京表示，一審法院在沒有證據的情況下，將上述款項認定為他交付的賄賂，讓他無法接受，否認涉及行賄及圖利犯行，請求法院判決無罪。

• play_circle_outline 柯文哲京華城案二審開戰！高院傳喚前都發局長黃景茂出庭

至於一審獲判無罪的吳順民，也在庭上否認犯罪，強調一審判決認事用法並無違誤，檢察官上訴沒有理由，請求高院維持無罪判決。

公訴檢察官則主張，應曉薇、沈慶京一審量刑過輕，吳順民應改判有罪。此外，檢方認為，應曉薇與吳順民共同收受沈慶京363萬餘元，並對台北市政府公務員施壓，促使京華城取得容積獎勵，主張2人與被告柯文哲、彭振聲、黃景茂、邵琇珮等人共同涉及圖利罪。

台北地方法院審理京華城容積獎勵、柯文哲政治獻金等4大案，今年3月26日宣判，11名被告中9人有罪。前台北市長柯文哲遭判刑17年、褫奪公權6年；沈慶京判刑10年，應曉薇判刑15年6月，法院並宣告鼎越公司應沒收121億餘元。

• play_circle_outline 京華城20%容獎違法　北市都發局公告正式撤銷

北院認定，沈慶京為爭取京華城容積獎勵，透過捐款等方式交付應曉薇5250萬元，並由應曉薇以議員身分頻繁約見、質詢及索取資料，施壓北市府公務員，加速推動都市計畫變更，最終取得最高20%的容積獎勵。

北院認為，應曉薇違背職務收受賄賂，並透過提領現金繳納信用卡費、償還貸款等方式製造金流斷點，涉犯貪污及洗錢罪，合併執行15年6月徒刑、褫奪公權6年。

沈慶京部分，北院認定他犯非公務員與公務員共同圖利罪，判刑10年、併科罰金2000萬元，褫奪公權5年。法院指出，沈慶京行為腐蝕公務機關專業及廉潔，損害市民對市府行政中立的信任。

至於領取威京集團薪資、兼任應曉薇無給職顧問的吳順民，北院認為他雖多次關切京華城案進度，可能造成公務員心理壓力，但尚無充分證據證明違背職務收賄，判決無罪。

柯文哲部分，北院認定他收受210萬元賄賂，另涉及侵占政治獻金、挪用眾望基金會款項等犯行，4罪合併執行17年徒刑。

台北地檢署認為，一審未將柯文哲涉嫌收受1500萬元等事實列入量刑審酌，有量刑過輕之虞，對9名被告提起上訴；柯文哲、沈慶京、應曉薇等人也上訴。

全案上訴高院後，區分政治獻金及眾望基金會、京華城議員行收賄、市府人員圖利涉案等3部分審理。高院今天傳喚沈慶京、應曉薇及吳順民，預定16日再傳喚柯文哲出庭。（中央社）