王定宇拿「柯文哲競總裝潢每坪4.8萬」護航「數發部裝潢每坪2萬」 張啟楷打臉

分享:
0:00
volume_up

民眾黨主席柯文哲總統競選經費問題連環爆,競選總部裝潢費用每坪4.8萬元也成為爭議,綠委王定宇酸白委張啟楷今年3月批數發部裝潢費每坪2萬元說法,張啟楷回應。

民眾黨立委張啟楷3月質詢數發部天價裝潢。(圖/張啟楷辦公室提供)

王定宇今(15)日臉書發文:「民眾黨主席柯文哲被揭露總統大選期間涉及多筆可疑金流,現在又被爆競選總部天價裝潢!今年3月,民眾黨立委張啟楷重批:『數發部裝潢平均每坪2萬,根本是天價,不把人民的錢當錢…』。現在按照四叉貓劉宇的計算,柯文哲競選總部被質疑短期租用5個月就超過1800萬,換算相當於每坪花費超過4.8萬,『按照民眾黨立委張啓楷的標準,這叫做天價的兩倍』。」

張啟楷反擊發聲明稱,很高興王定宇終於注意到數位發展部浪費民脂民膏、天價租屋和裝潢問題,但王定宇完全搞錯基礎和數據,數發部租辦公室是沿用以前的天花板等裝潢,相對之下,柯文哲競選總部租的是毛胚屋,從天花板、地板、牆壁、管線、燈具等,都是從無到有,而且王定宇根本是亂算、亂灌水,未經充分查證情況下即見獵心喜,造謠抹黑,根本是「錯把馮京當馬涼」。

張啓楷澄清:第一,柯文哲競選總部的坪數,以契約租用坪數計算,實際確實為552坪,是白紙黑字的數字,另外裝修費用實際費用為1150萬元,並非1600多萬元;第二,為何會有廠商裝潢坪數為300餘坪的說法,是因為租用坪數通常包含公設和未裝潢空間,以數位發展部為例,裝潢費用若不扣除公共設施(如走廊、樓梯間等)來計算,每坪為2.09萬,但若減去公設空間42%,則實際費用為3450萬/(1653坪*58%),則為一坪3.6萬;而且此為計入未裝潢坪數,排除公設的數字,因此實際費用可能更高;第三,柯文哲裝修的場地基礎,與數發部的裝修基礎不同,數發部在租用之初,即附帶天花板、燈具、地板以及消防,但柯文哲租用的辦公室,租用時為毛坯屋,上述設備皆需花費經費,此外2樓設有攝影棚,1樓則有大型LED牆,電視、門外招牌,以及後續將場地復原,都在1150萬的報價內。

王定宇資料照。(圖/翻攝王定宇臉書)

張啟楷指出,綜上所述,王定宇所拿的資料為比較基礎錯誤,且刻意扭曲數字的錯誤比較,實際上民眾黨裝修的報價,比數位發展部的價格更低,且因其包含更多非裝潢的事項,因此無法以錯誤標準來進行比較。 

張啟楷強調,數發部除了裝潢外,租金問題更具爭議,數發部的租金為18個月7000萬,換算每個月389萬,以坪數1653坪計算,每坪每月高達2350元,但柯文哲當初為了減少租金花費,特意選擇新北設立競選總部,每月總租金約62.6萬,也因此租金僅為每月每坪約1134元,僅為數發部的2分之1不到。

張啓楷直指,今年的審計部報告明確指出,數發部的違失在於,將辦公室選址區域一再限定為台北市中正區,「難謂合理周妥」,再再呼應了張啓楷自立院第一會期3月13日開始的持續質疑並非刁難,而是正常考量下珍惜納稅錢的合理行為,數發部與行政院應儘快針對此事做出改善方案,莫再讓數發部與政府,在民眾心目中,繼續蒙上「浪費納稅錢」的不好印象。

張啓楷並喊話王定宇,立委的職務應是充分監督政府,避免預算浪費,而不是只監督在野黨,且還引用未查證的錯誤數字,運用媒體散布假消息,這不是身為立委所應有的品格與作為。

留言衝人氣 11則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!