民進黨台北市長參選人沈伯洋近日在接受專訪時談及都市更新與居住政策,提及「都更有一部分只租不賣的,可能是針對年輕人的,針對結婚,所以有青年宅,有婚育宅」的構想。對此主張,蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰提出強烈質疑,指沈伯洋的政見內容空泛,並強調蔣市府在相關政策上已有具體實績。

楊沛緰指出,沈伯洋在發言中反覆使用「可能是」、「非常重要」等模糊措辭,顯示其政見全是空泛想像。楊沛緰質問:「沈委員還在舉例,蔣市府已經做出實例」,並批評沈伯洋似乎又犯了「搞不懂現行政策就批評」的老毛病。
蔣競辦進一步說明現行制度與政策成果。若沈伯洋指的是提供符合資格民眾承租的住宅,現行已有社會住宅制度存在。儘管中央直接興建社宅的規畫有所縮減,北市府仍持續推動相關興建工作。
針對協助小家庭安心成家的部分,蔣市府在前年就全國首創「幸福住宅」專案。該專案首波釋出156戶住宅,保留供結婚兩年內的新婚夫妻,以及育有零至六歲嬰幼兒的家庭申請,藉此減輕婚育家庭的居住負擔。「幸福住宅」推出後反應熱烈,已受理超過七千人申請,目前已有224戶婚育家庭獲配租,未來三年將再新增888戶。
楊沛緰另指出,已完工的文山木柵段公辦都更案,市府將分回282戶作為幸福住宅,優先照顧育兒家庭及新婚夫妻。該案也是蔣市長上任後首個執行代拆的都更案,成為蔣市府都更政績的重要里程碑。
對於沈伯洋所稱的「可負擔」概念,楊沛緰認為若指的是「可負擔住宅」,應由沈伯洋呼籲內政部加速處理相關法制問題,別讓地方方案持續卡在研議階段。楊沛緰最後重申,沈伯洋不應將北市已推動的政策當成自己的新政見,更不能用一連串「可能」代替應有的政策評估與執行準備,並提醒其勿重蹈前年的覆轍。