黃仁勳能重返輝達？許毓仁揭華府內幕：非幾十萬份連署書能決定

輝達前執行長黃仁勳因疑似與中共間諜婚外情案倒台，國民黨前立委許毓仁指出，美國華府對輝達創辦人黃仁勳能否重返公司，他近日與美國兩黨、科技業及華爾街人士談論，華府對中鷹派對川普政府的不滿情緒普遍存在，各方看法相近，恐怕不是幾十萬份的連署書可以決定的。

許毓仁今天（15日）在臉書發文表示，11月12日，美國國會三位共和黨重量級議員聯名致函黃仁勳，要求其在12月1日接受國會閉門、逐字記錄的質詢，並明確警告：如果不配合，國會將發出傳票（subpoena）強制其出席。這不只是黃仁勳個人與美國國會之間的衝突，更是美國對中國大陸AI科技競爭政策，正從「管制晶片出口」走向「追究企業戰略責任」的一個重要訊號。

許毓仁強調，過去幾年，美國政府對中國大陸半導體的政策，主要圍繞出口管制、先進製程、設備限制及運算能力的封鎖。但隨著AI逐漸成為經濟競爭、軍事現代化與國家安全的核心，美國國會開始提出一個更根本的問題：當一家美國科技企業的商業利益，與美國政府所認定的國家安全利益產生衝突時，誰有權決定這家企業可以把技術賣給誰？反中、反共是兩黨共識。黃仁勳事件正是這個矛盾的集中體現。過去幾個月，這些鷹派的不滿，現在大量湧出。

• play_circle_outline 美國全國航班突停掀UFO陰謀論！網瘋傳南美出現不明飛行物

其次，許毓仁稱，華府正在把黃仁勳事件轉化為立法問題。美國國會正在推動的四大法案，都跟晶片管制、AI和美中競爭有關，過去幾個月受到強大的阻礙，在於川普和科技公關游說公司阻擋。當情報安全疑慮與企業高層的政策遊說同時出現時，支持更嚴格管制的議員就有了新的政治理由，要求行政部門提高透明度、限制出口許可的裁量空間，並將監督措施寫入法律。尤其目前國會正在討論2027財政年度《國防授權法》（NDAA），這些法案是否能透過NDAA進入立法程序，成為接下來的重要觀察指標。

對於台積電等台灣供應商，許毓仁認為，輝達決定把晶片賣給誰，責任不能算到台廠頭上。台廠要留意的是，美國國會若修法，今後可能還得查清楚誰是最終客戶、晶片經第三國轉手後究竟流向何處，即使業者今天完全符合出口規定，往後要多負多少查核責任、增加多少成本，都得重新估算。