立法院會今(25)日進行司法院大法官人事同意權案投票表決,上午11點投票截止後隨即開票。最終結果為,7名大法官被提名人「全數不通過」。對此,《台灣民意基金會》董事長游盈隆直言,「總統的面子,在民進黨立院黨團成員眼中,原來並沒那麼重要。」

針對大法官人事權案的表決結果,7位被提名人沒有任何一位過關,游盈隆在臉書以「台灣憲政僵局依然無解」為題發文,指出立院行使大法官人事同意權,結果全數否決,7位被總統提名人選無一倖免。憲政法庭恢復正常運作,遙遙無期。

游盈隆表示,根據可靠消息指出,原本國民黨與在野黨都傾向「過1斬6」,但兩黨內部對究竟要讓哪一個人過關,各自意見分歧,究竟是要選蕭文生或詹鎮榮,僵持不下,「在這種情況下,加上時間壓力,最後乾脆全砍,連演都不演了。」
游盈隆續指,他在3天前說,「過1斬6」是最可能結果,主要意思是「短期內,在野黨不會讓憲法法庭恢復正常運作,但至少通過一個,可以留下『相罵本』」。事實也證明兩黨過程中的確有那樣的念頭。如今7個全砍,比「過1斬6」還徹底,顯示藍白領導人鬥志高昂,在大罷免前夕,仍無懼「毀憲亂政」大帽子,硬幹到底。
游盈隆也指出,值得注意的是,民進黨立院黨團這次也沒有完全照府方的意思投票,被提名人陳慈陽與詹鎮榮各僅獲26票支持,就可以一目了然,「總統的面子,在民進黨立院黨團成員眼中,原來並沒那麼重要」,國會自主高於總統意志,真是一個耐人尋味的價值選擇。