司法院憲法法庭日前針對死刑釋憲案作出「部分合憲」的宣布，限縮死刑適用範圍，但外界多解讀為「實質廢死」，法務部、司法院將在明（7）日的專案報告提出修法提高無期徒刑假釋門檻，訂定「特殊無期徒刑」或「更長期有期徒刑」。對此，國民黨立委李彥秀認為，這恐引發「3個後續效應」，也會更進一步壓縮法官判死的空間。
法務部在書面報告列出3項重點，將修法保障精障者人權，只要行為人在犯罪時、審判中甚至定讞後，有精神疾病或心智缺陷，皆不得判處、執行死刑。另為平衡死刑條件限縮，法務部也將修法提高無期徒刑假釋門檻，訂定「特殊無期徒刑」或「更長期有期徒刑。」
李彥秀指出，不論是「提高假釋門檻的特殊無期徒刑」或是「更長期有期徒刑」，其實就是大法官對死刑做出「部分合憲」的判決後，法務部試圖為「實質廢死」補破網，延長「惡性重大罪犯」的實質服刑期間，自廢監所的教化功能，這也會引發「3個後續效應」。
第一，所有社會成本將由全民買單。此舉是用人民的納稅錢養這些惡性重大的罪犯一輩子，而監所也失去教化的功能與意義。
第二，台灣本來就簽訂人權兩公約，也已經「內國法化」，在審判實務中，要死刑判決定讞已屬罕見，加上大法官釋憲「實質廢死」，未來「提高假釋門檻的特殊無期徒刑」，將進一步壓縮法官判死的空間。
李彥秀強調，近期兩起原本判死，最後卻以無期徒刑定讞的判決，已經達到人神共憤、罪無可逭的程度，不僅羞辱司法尊嚴，更挑戰人性的底線，「提高假釋門檻的特殊無期徒刑」，其實就是民眾對司法正義的不信任下，延長惡性重大罪犯服刑時間，達到「終生監禁」的目的。
無任何留言，趕緊搶頭香！