黃國昌影射李慶華買票法官問律師「還有沒有其他證據」

第5屆立法委員選舉，時代力量立委黃國昌暗指對手李慶華透過里長買票，每票數千元，遭李慶華控告妨害名譽求償500萬，士林地院15日下午開庭審理，黃的辯護律師僅以「送暖關懷長者餐會」一紙作為賄選情資，原告李慶華的律師抨擊「移花接木」，連法官都問：「還有沒有其他的證據！」

李慶華認為，去年1月5日，黃國昌、律師鄭深元召開記者會，提及「現在選舉白熱化，里長聯誼會現金交易1票3000元。」隔天，三立新聞白姓記者晚間新聞採訪李慶華，影射背後黑勢力就是李慶華，已涉妨害名譽，分別向黃、鄭求償300萬，1月6日包含三立新聞及白姓記者，連帶求償200萬。

黃的辯護律師則以，記者會內容都沒有指特定對象，只是提到有賄選「情資」，而且刑事部分違反選罷法，士林地檢署業已不起訴。

但法官問，所謂的情資是指什麼？黃的律師以一紙1月9日汐止區新峰里里長的餐會，發放每人1000元的敬老金，敬老金就是賄選，其他情資已經提供給基隆地檢署，但法官仍不斷詢問「情資來源」，律師支吾其詞說選民提供，卻未具體指出何人，之後才說目前就是邀請函。

法官接著問，記者會提到金山、萬里與瑞芳鄉鎮，有2個系統進行買票，消息來源是什麼？辯護人回答，記者會提出有賄選的情資，並沒有指涉特定對象。法官再問，刑事不起訴是否與名譽權部分有必然關係？黃辯護律師並未回答。

李慶華委任律師則反駁，黃國昌被控告後才趕緊去找資料，拿出一張邀請函，就說是國民黨籍立法委員候選人買票，根本就是移花接木。且白姓記者在法院訊問時，就說黃國昌的助理有提到李慶華的名字，已經明指出李慶華有買票，涉及妨害名譽，而違反選罷法部分已經提出再議。

法官訊問黃國昌的律師：「還有沒有證據要調查？」律師一開始說有，卻有提不出調查證據，法官問消息來源，又僅以一張1月9日的里長邀請函作為消息來源，法官最後問：「到底還有沒有其他證據要法院調查」。

中時李文正