鏡電視爭議燒不停！蔡壁如痛批NCC濫用法條…猛嗆陳耀祥「根本胡來」：掩蓋護航黑幕

記者王柏文／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）今年1月19日通過《鏡電視新聞台》申設案，但爭議卻被連環爆出，其中，民眾黨立委蔡壁如更提出3質疑鏡電視前董事長裴偉、NCC以政治力介入鏡電視，更要求NCC提供鏡電視的調查紀錄及公文往返紀錄，不過卻被NCC回函表示「艱難提供」，這讓蔡壁如完全無法接受，更痛批NCC濫用法條，直言「掩蓋護航黑幕」，引發討論。

蔡壁如指出，鏡電視每個月付150萬給資本額只有50萬的停雲管理顧問公司。而「停雲」這家顧問公司，實收資本額才50萬元，「一家資本額50萬元的公司，竟然可以每個月坐收150萬元」，等於一個月賺3個資本額，一年可以賺36個資本額！他也對NCC主委陳耀祥質疑，「停雲」這家顧問公司，是一家怎麼樣的公司？

陳耀祥竟然回覆「因涉有政府資訊公開法第18條第1項第3款及第6款限制公開或不得提供之事由，本會歉難提供」。（圖／翻攝自蔡壁如臉書）

第二，蔡壁如更質疑陳耀祥主委知不知道「停雲管理顧問公司」支付費用給身分敏感的有力人士以取得鏡電視的執照；最後蔡壁如提出疑問，陳耀祥主委究竟承受多大壓力，即使鏡電視沒有獨立性，即使被舉發，也非讓鏡電視通過不可。這也讓蔡痛批「難道裴偉是NCC的地下主委嗎？憑什麼NCC要私下向裴偉報告針對鏡電視尚未公開的調查資訊」。

這也讓蔡壁如要求NCC提供具名檢舉人「就鏡電視新聞台暨裴偉所涉及之違法事項」的調查紀錄及本案公文往返紀錄。但陳耀祥竟然回覆「因涉有政府資訊公開法第18條第1項第3款及第6款限制公開或不得提供之事由，本會歉難提供」，這讓蔡壁如痛批「根本胡來」，直言陳耀祥「企圖引用錯誤法條，作為籍口阻擋監督，掩蓋護航黑幕！」蔡壁如更痛罵「NCC竟然直接濫用法條迴避國會監督，你陳耀祥背後究竟是誰在撐腰？」

蔡壁如也呼籲「NCC應該要主動去查，這個也是NCC要給社會答案」因為最近鬧的風風雲雲，還是要出來說清楚，不然他號稱他是獨立公平的單位，會有損國家名譽。這不禁令人回想，中天新聞台於2020年底遭NCC「關台」、不能在有線電視播出，這幾年來NCC拿著放大鏡檢視中天，NCC對於鏡電視新聞台的「寬容」，又幾乎是另一個極端。

國家政策研究基金會永續發展組召集人陳宜民16日在《NCC的雙重標準跟黑箱作業還有多少！》中表示，《鏡電視》即將上架有線台之前，1年內卻變更3個董事長，向NCC提出申請，被外界認為是違反NCC所提附款。但NCC主委陳耀祥卻說這是「公司治理範疇」，可中天電視在去年八月同樣申請事長、董事、總經理，NCC甚至函請高檢署進行資格審查，並以行政指導要求相關人等應依法執行職務。請問，NCC要怎麼說明這麼明顯的「雙重標準」？NCC對於違規、假新聞處理的「雙標」，相信人民自有公評。