兒媳懷孕被疑出軌 公公轉3千萬安撫不成怒討回…陸法院判了

分享:

近日,大陸上海徐匯區人民法院審理了一起家庭財務糾紛案件,當事人為一對婚姻破裂的小夫妻及男方父親。公公老唐以兒子和兒媳借款不還為由,向法院提起訴訟,要求兩人歸還650萬元人民幣(約2961萬元新台幣)購房款及利息。然而,法院最終駁回了老唐的全部訴訟請求。

兒媳懷孕被兒疑出軌,公公轉650萬人民幣購房款安撫。(示意圖/Freepik)

據《看看新聞》報導,小唐與小謝於2020年12月登記結婚。婚後,老唐為小夫妻準備了一套價值千萬的婚房。然而,隨著時間推移,小夫妻之間的矛盾逐漸升級。在小謝懷孕期間,小唐隱瞞婚史的行為被揭露,並多次懷疑胎兒非親生,要求進行親子鑑定。鑑定結果顯示孩子確為小唐親生,但小謝因受到傷害,怒氣未消,甚至曾表示想打掉孩子並離婚。

面對家庭危機,老唐為了安撫兒媳,並表達對她的感謝,在2023年4月至6月間分三次向小謝的銀行賬戶轉入共計650萬元人民幣,轉帳備註均標明為「購房款」。這筆款項隨後被用於購買徐匯區的一套學區房,房屋產權登記在小謝名下。

2023年6月,小謝順利產下孩子。然而,夫妻感情仍未修復,雙方於同年9月分居。小謝提出離婚訴訟,但法院未予支持。此後,老唐以小夫妻借款不還為由,向法院提起訴訟,要求兩人共同償還650萬元人民幣,並提供了兒子小唐簽署的借條作為證據。

上海法院認為公公借款證據不足駁回訴訟請求。(示意圖/央視)

在庭審過程中,老唐表示,這筆款項是因小謝以打胎相威脅而借出的購房款。而小唐也站在父親一方,承認借款事實,並表示願意償還。小唐還稱,這筆錢是他與妻子商量後向父親借來的。

然而,小謝對此說法提出反駁,表示老唐的轉帳是基於對她的補償及感謝,屬於個人財產贈予,並非借款。她指出,老唐轉帳時的備註標明「購房款」而非「借款」,且提供的借條上僅有小唐的簽名,自己並未知情或同意,更未事後追認。

法院經審理認為,老唐僅能提供小唐出具的借條,無法證明小謝知曉或同意該筆借款,且該筆款項購買的房屋並非基於夫妻日常共同生活所需,因而不符合夫妻共同債務的認定條件。最終,法院判決駁回老唐的全部訴訟請求。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!